https://hdl.handle.net/20.500.12724/8881 2026-05-16T23:22:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/24545 ¿Reforma legislativa o privatización regulada? evaluación de la sostenibilidad institucional de Agrobanco desde el análisis económico del derecho Reategui Schrader, Konrad Alexander La presente investigación analiza la viabilidad de una reforma estructural del Agrobanco, evaluando si corresponde su modificación legislativa o su privatización total. A través del enfoque del Análisis Económico del Derecho, se examinan los problemas de agencia, riesgo moral, captura política y altos costos de transacción que han caracterizado a la entidad bajo control estatal. El diagnóstico institucional y financiero evidencia que el modelo actual ha resultado insostenible, dada su dependencia de constantes inyecciones fiscales, niveles de morosidad elevados y la desnaturalización de su mandato agrícola. El estudio compara experiencias internacionales (Banrural, Rabobank y BNDES) y nacionales (COFIDE, Banco de la Nación, privatizaciones de los años noventa), concluyendo que la alternativa más eficiente es la privatización mediante venta directa a inversionistas estratégicos. Este modelo transfiere los costos de gestión al capital privado, elimina la expectativa de rescates y permite que la rentabilidad del banco dependa de su capacidad de convertir al agro en un segmento bancable. Asimismo, se propone un rediseño institucional sustentado en cuatro pilares: (i) transferencia progresiva y definitiva del accionariado al sector privado, (ii) regulación prudencial estricta bajo supervisión de la SBS, (iii) políticas públicas complementarias para reducir asimetrías estructurales del agro, y (iv) esquemas de garantías transitorias y decrecientes. En conclusión, la sostenibilidad del Agrobanco no depende de mayores subsidios ni de sucesivas reformas legales, sino de su capacidad para funcionar bajo incentivos de mercado. Solo un esquema de propiedad privada, supervisión prudencial y disciplina competitiva podrá corregir los fallos estructurales que hoy lo condenan a la ineficiencia. La privatización regulada no implica abandonar el objetivo de inclusión financiera, sino garantizarlo sobre bases sostenibles, donde la rentabilidad y la eficiencia sean condición y no excepción del desarrollo rural.; This research analyses the feasibility of a structural reform of Agrobanco, assessing whether legislative changes or total privatisation are appropriate. Using the Economic Analysis of Law approach, it examines the problems of agency, moral hazard, political capture and high transaction costs that have characterised the state-controlled entity. The institutional and financial diagnosis shows that the current model has proven unsustainable, given its dependence on constant fiscal injections, high levels of delinquency, and the distortion of its agricultural mandate. The study compares international experiences (Banrural, Rabobank and BNDES) and national experiences (COFIDE, Banco de la Nación, privatisations in the 1990s), concluding that the most efficient alternative is privatisation through direct sale to strategic investors. This model transfers management costs to private capital, eliminates the expectation of bailouts, and allows the bank's profitability to depend on its ability to make agriculture a bankable segment. It also proposes an institutional redesign based on four pillars: (i) progressive and definitive transfer of share ownership to the private sector, (ii) strict prudential regulation under the supervision of the SBS, (iii) complementary public policies to reduce structural asymmetries in agriculture, and (iv) transitional and decreasing guarantee schemes. In conclusion, the sustainability of Agrobanco does not depend on greater subsidies or successive legal reforms, but on its ability to operate under market incentives. Only a scheme of private ownership, prudential supervision, and competitive discipline can correct the structural flaws that currently condemn it to inefficiency. Regulated privatisation does not mean abandoning the goal of financial inclusion, but rather guaranteeing it on a sustainable basis, where profitability and efficiency are a condition and not an exception to rural developmen 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/24540 Protegiendo infancias digitales: privacidad, bienestar y derechos de los hijos en el mundo de los padres creadores de contenido Castro Chesterton, Sofia; Breña Traverso, Valeria exposición de menores de edad en redes sociales por parte de sus padres influencers con fines publicitarios y económicos plantea serias implicancias respecto a los derechos fundamentales de los niños y adolescentes. El objetivo principal de esta investigación es analizar los mecanismos legales para la protección del derecho a la integridad psíquica, privacidad e imagen del niño y adolescente desde el derecho nacional e internacional. La metodología empleada es de enfoque cualitativo, basada en la revisión de bibliografía, artículos académicos y fuentes normativas, complementada con entrevistas a profundidad para conocer las opiniones de los entrevistados. El interés comercial de los padres creadores de contenido puede prevalecer sobre los derechos de sus hijos, generando vulneraciones a su identidad, integridad personal y bienestar. Los derechos afectados pueden variar según el grado de exposición, la naturaleza del contenido y el nivel de involucramiento del menor. Asimismo, el análisis de casos paradigmáticos revela que la sobreexposición y monetización de la vida infantil en redes sociales ha suscitado debates en otros países, donde las autoridades han desarrollado criterios de protección más claros. La protección de los hijos de padres creadores de contenido requiere una interpretación integral de los marcos legales vigentes y un fortalecimiento de las políticas públicas. Aunque la exposición infantil pueda responder a fines legítimos, esta nunca debe prevalecer sobre el principio del interés superior del niño. La revisión de normativas nacionales e internacionales evidencia la necesidad de regular la exposición digital de los menores, garantizando que los derechos a la intimidad, honor, buena reputación y protección de su imagen sean siempre respetados.; The exposure of minors on social media by their influencer parents for advertising and economic purposes poses serious implications regarding the fundamental rights of children and adolescents. The main objective of this research is to analyze the legal mechanisms for the protection of the right to the psychic integrity, privacy, and image of children and adolescents under national and international law. The methodology employed is of a qualitative approach, based on the review of bibliography, academic articles, and normative sources, complemented with in-depth interviews to understand the opinions of the interviewees. The commercial interest of content-creating parents can prevail over the rights of their children, generating violations to their identity, personal integrity, and well-being. The affected rights may vary according to the degree of exposure, the nature of the content, and the level of the minor’s involvement. Likewise, the analysis of paradigmatic cases reveals that the overexposure and monetization of childhood life on social media has sparked debates in other countries, where authorities have developed clearer protection criteria. The protection of the children of content creating parents requires a comprehensive interpretation of the current legal frameworks and a strengthening of public policies. Although child exposure may respond to legitimate purposes, it should never prevail over the principle of the best interest of the child. The review of national and international regulations highlights the need to regulate the digital exposure of minors, ensuring that the rights to privacy, honor, good reputation, and protection of their image are always respected. 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/24384 La doctrina de la oportunidad corporativa (COD): un análisis del aprovechamiento de oportunidades corporativas por parte de los directores de las sociedades anónimas en el Perú Llosa German, Rafael; Montes de Oca Osorio, Santiago La Ley General de Sociedades peruana, en su artículo 180°, consagra la doctrina de la oportunidad corporativa. Esta disposición prohíbe a los directores aprovechar oportunidades corporativas de las que tengan conocimiento en razón de su cargo, al configurarse una situación de conflicto de interés. Sin embargo, dicho artículo presenta dos problemas principales: (i) no define qué es una oportunidad corporativa ni qué constituye un aprovechamiento; y (ii) una interpretación literal del citado artículo supondría una prohibición absoluta para el director de aprovechar cualquier oportunidad. La presente investigación propone una interpretación del concepto de “aprovechamiento de oportunidad corporativa” bajo la que se identifican supuestos en los cuales un director puede aprovecharse lícitamente de una oportunidad corporativa sin configurar una situación de conflicto de interés. Esta interpretación se encuentra alineada con los preceptos constitucionales y con los objetivos de contribuir con la profesionalización de los directorios en el Perú y con el desarrollo de la gobernanza corporativa y del mercado de capitales.; The Peruvian General Corporations Law, in Article 180°, stipulates the corporate opportunity doctrine. This provision prohibits directors from exploiting corporate opportunities of which they become aware by virtue of their position, as such conduct constitutes a conflict of interest. However, the article presents two main problems: (i) it does not define what qualifies as a corporate opportunity nor what constitutes its exploitation; and (ii) a strictly literal interpretation of the provision would result in an absolute prohibition on directors from exploiting any opportunity. This research proposes an interpretation of the concept of “exploitation of a corporate opportunity” that identifies circumstances under which a director may legitimately exploit a corporate opportunity without breaching fiduciary duties or constituting a conflict of interest. Such interpretation is consistent with constitutional principles and seeks to contribute to the professionalization of boards of directors in Peru, as well as to the development of corporate governance and the capital markets 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/24375 Análisis y problemática de regular las plataformas digitales a fin de contrarrestar las modalidades de abuso de posición de dominio en el ordenamiento jurídico peruano Garcia Sanchez, Aileem Bath Seba; Huertas Mora, Romina La presente investigación se desarrolla en virtud de un debate académico en torno a los abusos de posición de dominio realizados por algunas plataformas digitales en el continente europeo. La solución que ha optado la Unión Europea es la adopción de un marco normativo, el Reglamento 2022/1925, denominado Reglamento de Mercados Digitales o por sus siglas en inglés “Digital Markets Act” de 14 de septiembre de 2022, al considerar que la aplicación del derecho de la competencia no ha resultado ser suficiente. La normativa plantea una regulación ex ante y asimétrica, dirigida a aquellas plataformas que reúnen la condición de guardián de acceso conforme a sus disposiciones, con el objetivo de fomentar la equidad y la disputabilidad de los mercados en el sector digital. La Comisión Europea ha identificado la falta de competencia efectiva en la prestación de algunos servicios digitales por la existencia de plataformas con un poder de mercado significativo como lo son Google, Amazon, Facebook, Apple, entre otras, consolidándose a través de medidas dirigidas a excluir a los competidores o a los “usuarios profesionales” que dependen de ellas para su actividad mercantil. Ante dicho contexto y la disrupción tecnológica en la que estamos inmersos, surge la pregunta: ¿Si nuestra legislación de competencia puede contrarrestar las prácticas abusivas que puedan desarrollar las plataformas digitales como agentes económicos que concurren en el mercado? En ese sentido, explicaremos el concepto de comercio electrónico, abordaremos la definición de plataforma digital, su clasificación y características propuestas por la doctrina y autoridades internacionales, además de analizarse la figura de abuso de posición de dominio proscrita por el Decreto Legislativo N° 1034, Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas. El acceso al texto completo de la tesis estará habilitado el 08 de setiembre de 2027, por expresa disposición del autor. 2025-01-01T00:00:00Z