https://hdl.handle.net/20.500.12724/20568 Wed, 13 May 2026 16:35:30 GMT 2026-05-13T16:35:30Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/23758 El empleo de medidas correctivas y regulatorias en el derecho del consumidor Rodríguez García, Gustavo Manuel Las medidas correctivas son mandatos orientados a reparar la legalidad vulnerada por la conducta del sujeto infractor. Sin embargo, la facultad para dictarlas no puede emplearse para cubrir supuestos vacíos regulatorios ni para sustituir funciones legislativas. El presente trabajo analiza críticamente su tratamiento en la casuística de protección al consumidor y expone las razones por las que debe diferenciarse entre medidas correctivas auténticas y medidas regulatorias que se presentan bajo su apariencia. Asimismo, se examinan los riesgos de que la administración pública utilice indebidamente esta herramienta, lo que compromete la seguridad jurídica de los administrados, distorsiona la competencia y debilita la confianza en la autoridad. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12724/23758 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/22951 Algorética: la ética del algoritmo Cárdenas Krenz, Arturo Ronald La presente investigación, teniendo en cuenta el desarrollo de la inteligencia artificial, busca explicar en forma didáctica el concepto de algoritmo para poner en evidencia la necesidad de una ética en la programación y aplicación del mismo. Con este objeto, se hace referencia a la noción de «algor-ética» o «algorética», concepción fundamental que debe inspirar el tratamiento legislativo y jurisprudencial de la materia. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12724/22951 2023-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/22889 La prescripción y la caducidad en los procedimientos sancionadores de Susalud García Ascencios, Frank La Administración pública no tiene la potestad para instruir y sancionar por tiempo infinito. Esta es una garantía constitucional y legal. La prescripción y la caducidad administrativas son figuras jurídicas reguladas en los procedimientos sancionadores. La primera se analiza desde la potestad para determinar la responsabilidad administrativa; la segunda, como la duración máxima del procedimiento sancionador. La Superintendencia Nacional de Salud (Susalud) cuenta con la potestad sancionadora para reprimir toda acción u omisión de las instituciones administradoras de fondos de aseguramiento en salud, las instituciones prestadoras de servicios de salud (IPRESS) y las unidades gestoras de IPRESS, que afecten el derecho a la salud de los consumidores y usuarios de los servicios de salud. El artículo desarrolla, desde el ámbito doctrinal y casuístico, la prescripción y la caducidad en los procedimientos sancionadores de Susalud.; The public administration does not have the power to instruct and sanction for an infinite time. This is a constitutional and legal guarantee. The statute of limitations and administrative expiration are legal figures regulated in sanctioning procedures. The authority analyzes the former to determine administrative liability. The second, as the maximum duration of the sanctioning procedure. The National Superintendence of Health Insurance (Susalud) has the sanctioning power to repress any action or omission of the Health Insurance Fund Management Institutions, Health Service Provider Institutions (IPRESS) and IPRESS Management Units, which affect the right to health of consumers and users of health services. The article develops from a doctrinal and practices cases, the prescription and expiration of Susalud’s sanctioning procedures. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12724/22889 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12724/22375 Contexto jurídico de las voluntades anticipadas en salud mental en América Latina Mondragón-Barrios, Liliana; Lolas-Stepke, Fernando; García-Castillo, Zoraida; Kemelmajer-de-Carlucci, Aída; Tapia-Moreira, Sandra; Cárdenas Krenz, Arturo Ronald La voluntad anticipada en salud mental (VASM) constituye un derecho de la persona con trastorno mental, para que de manera previsora acepte o rechace tratamientos que en el futuro pueda requerir de los servicios de atención médica. Objetivo: Describir las especificaciones contenidas en las regulaciones de las VASM en algunos países latinoamericanos que cuentan con legislación en salud mental, que permitan su realización. Método: Se llevó a cabo un análisis comparativo de las normativas vigentes sobre salud mental que incluyen las VASM en Argentina, Chile, México y Perú, considerando: 1) concepción de las VASM; 2) requisitos de las VASM, y 3) características del modo de obtención. Resultados: En Argentina, Chile y México, la VASM es un derecho asociado al resguardo de la voluntad y las preferencias de las personas con respecto a las acciones que determinan sean o no tomadas en cuenta para su tratamiento o alternativas terapéuticas durante un evento grave a futuro que afecte su capacidad jurídica para tomar esas decisiones. Conclusión: El trabajo normativo debe continuar para lograr el debido reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad psicosocial, armonizarse con sus derechos y considerar la realidad del contexto.; Advance Directives in Mental Health (ADMH) constitute a right of the person with a mental condition, so that in a preventive manner they accept or reject treatments that may require medical care services in the future. Objective: To describe the specifications contained in the regulations of ADMH in some Latin American countries that have legislation on mental health that allow their implementation. Method: A comparative analysis of the current mental health regulations that include ADMH in Argentina, Chile, Mexico, and Peru was carried out, considering: 1) conception of ADMH; 2) ADMH requirements; 3) characteristics of the method of obtainment. Results: In Argentina, Chile and Mexico, ADMH is a right associated with the protection of people’s will and preferences with respect to the actions they wish to be considered or not for their treatment or therapeutic alternatives during a serious event in the future that affects their legal capacity to make those decisions. Conclusion: Normative work must continue to achieve accurate recognition of the legal capacity of people with psychosocial disabilities, harmonize with their rights, and consider the reality of the context. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12724/22375 2025-01-01T00:00:00Z