Mostrar el registro sencillo del ítem
Civil: "Retracto" y administrativo: "acción contencioso administrativa"
dc.contributor.author | Estrada Pérez, Valeria Anaís | |
dc.date.accessioned | 2020-01-10T16:14:23Z | |
dc.date.available | 2020-01-10T16:14:23Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Estrada Pérez, V. A. (2019). Civil: "retracto" y administrativo: "acción contencioso administrativa" (trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado). Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/10043 | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/10043 | |
dc.description | No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales. | es_PE |
dc.description.abstract | Materia: Retracto Expediente N° 1979-2010-01501-JR-CI-02 El presente proceso se inició con la demanda interpuesta por el interesado, quien solicitó subrogarse en el lugar de los compradores del inmueble ubicado en el primer piso del edificio materia bajo litigio, pues consideraba ser titular del derecho de retracto. En este caso, ambas instancias judiciales declararon fundada la demanda; sin embargo, al revisar la sentencia emitida por la Sala, la Corte Suprema determinó que el demandante no cumplía con los supuestos establecidos en la norma para ejercer el retracto, y en consecuencia, declaró infundada la demanda. Materia: Acción Contencioso Administrativa Expediente N° 2266-2015-0-1801-JR-CA-25 El presente proceso se originó con la acción contencioso administrativa interpuesta por la Demandante, solicitando se declare la nulidad de la Resolución emitida por Indecopi que denegó el acceso al registro de su marca solicitada. Al respecto, en ambas instancias declararon fundada la demanda en razón de que no se producía confusión con otra marca registrada previamente, y tomando como indicio la coexistencia pacífica que dichos signos habían mantenido por varios años. | es_PE |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Lima | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | * |
dc.source | Repositorio Institucional - Ulima | es_PE |
dc.source | Universidad de Lima | es_PE |
dc.subject | Marcas comerciales | |
dc.subject | Recurso contencioso administrativo | |
dc.subject | Withdrawal (Law) | |
dc.subject | Trademarks | |
dc.subject | Contentious administrative appeal | |
dc.subject | Retracto | es_PE |
dc.subject.classification | Derecho / Derecho civil | es_PE |
dc.title | Civil: "Retracto" y administrativo: "acción contencioso administrativa" | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho. Carrera de Derecho | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
dc.type.other | Trabajo de suficiencia profesional | |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.publisher.country | PE | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | * |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | OI |