Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMendoza Guillen, Ivonne Beverly
dc.date.accessioned2020-03-12T16:14:32Z
dc.date.available2020-03-12T16:14:32Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationMendoza Guillen, I. B. (2019). Civil: "Prescripción adquisitiva de dominio" y Administrativo: "Protección y defensa al consumidor" (trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado). Universidad de Lima.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/10643
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Prescripción Adquisitiva. No. De Expediente: 2008-00248-0-0801-JR-CI-01: El presente caso versa sobre temas de Derechos Reales, en el cual se pretende obtener por parte del demandante, la declaración de propiedad de un bien inmueble ubicado en San Vicente, Provincia Cañete, Departamento de Lima, inmueble inscrito en los Registros Públicos a favor de una Cooperativa Agraria de Usuarios como parte demandada. En ese sentido, el conflicto de interés fue resuelto por el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, que declaró infundada la demanda de prescripción adquisitiva, en la medida que la parte demandante no logró acreditar haber cumplido con todos los requisitos establecidos en el artículo 950° del Código Civil; sin embargo, la Sala Superior, revocó lo resuelto en primera instancia, motivo por el cual declaró como nuevo propietario del predio materia de litis al demandante. Finalmente, en virtud de la Resolución que declara fundado el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, la Sala Suprema ordenó a la Sala Superior emita nuevo pronunciamiento conforme a derecho. En consecuencia, este último confirmó la sentencia de primera instancia. Materia: Protección al Consumidor. No. De Expediente: 0179-2018/CC1: El presente caso versa sobre el Derecho de Protección y Defensa del Consumidor, en el cual el demandante denuncia infracciones al deber de idoneidad y al deber de información, contra una compañía de seguros. En la medida que se pretende obtener por parte del denunciante, la activación de dos coberturas contenidas en el contrato de seguro vehicular, como son, daño propio y responsabilidad civil frente a terceros. En ese sentido, los órganos resolutivos del INDECOPI procedieron con la investigación del caso; concluyendo así, declarar infundada la denuncia en todos sus extremos.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectPublic deeden_EN
dc.subjectContentious administrative appealen_EN
dc.subjectEscritura públicaes_PE
dc.subjectRecurso contencioso administrativoes_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.titleCivil: "Prescripción adquisitiva de dominio" y Administrativo: "Protección y defensa al consumidor"es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derecho. Carrera de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.26439/ulima.tesis/10643
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem