Show simple item record

dc.contributor.authorArenas-Lanao, Barbara-Roxana
dc.date.accessioned2020-10-20T20:59:22Z
dc.date.available2020-10-20T20:59:22Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationArenas Lanao, B. R. (2020). Expediente civil No.01785-2005-62-0904-JM-FC-01 sobre: filiación extramatrimonial Expediente administrativo No.1057-2015/CC2 sobre: protección al consumidor [trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/11802es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/11802
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Filiación Extramatrimonial Nº de Expediente: 01785-2005-62-0904-JM-FC-01. Se trata de un expediente iniciado con fecha 7 de junio de 2003, en el cual la demandante interpone una demanda de filiación extramatrimonial con el fin de que se declare padre biológico al demandado de su menor hijo. Posteriormente en el año 2005 entra en vigencia la Ley N° 28457, con la cual el demandado para oponerse al mandato debe solicitar hacerse la prueba de ADN, el demandado al no asistir a hacerse la prueba se le declara judicialmente padre, razón por la cual interpone recurso de apelación, y se emite una resolución que revoca la sentencia previa y eleva a consulta por control difuso, alegando que dicha norma atenta contra el derecho a la libertad y derecho al debido proceso, es así como La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema desaprueba la resolución consultada y posteriormente se confirma la sentencia que declara improcedente la oposición y declara padre al demandado.es_PE
dc.description.abstractMateria: Protección al Consumidor No de Expediente: 1057-2015/CC2. La presente trata sobre un expediente que inicia el 10 de setiembre de 2015, con una denuncia interpuesta por el denunciante por infracción al Código de Protección y Defensa al Consumidor, debido a que la denunciada al momento de ofertar y vender pasajes aéreos, no contaba con las autorizaciones y permisos vigentes para iniciar las operaciones ofrecidas, reprogramando las fechas de viaje reiterativamente e incluso retirando de circulación una de sus rutas. La Comisión resuelve declarando infundados algunos extremos de la denuncia y posteriormente la Sala se pronuncia sobre dichos extremos reformando y declarándolos fundados por la infracción de los artículos 18 y 19 del Código de Protección y Defensa del Consumidor debido a la afectación de un servicio idóneo.
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de Limaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectFiliaciónes_PE
dc.subjectProtección del consumidor
dc.subjectDerecho de familia
dc.subjectFiliation
dc.subjectConsumer protection
dc.subjectFamily law
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.titleExpediente civil No.01785-2005-62-0904-JM-FC-01 sobre: filiación extramatrimonial Expediente administrativo No.1057-2015/CC2 sobre: protección al consumidores_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni40059731
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record