• español
    • English
  • Políticas
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Expediente civil No. 32443-2008 sobre: tercería Expediente administrativo No. 221-2012/CPC-INDECOPI-CUS sobre: protección al consumidor

Thumbnail
Ver/
Trabajo_Resumen
(application/pdf: 84.17Kb)
Trabajo
(application/pdf: 358.8Kb)
Fecha
2020
Autor(es)
Rabanal Rojas, Shirley Stephanie
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Materia: Tercería Nº de Expediente: 32443-2008 Con fecha 02 de julio del 2008, el demandante interpuso demanda de tercería de propiedad, en contra de los demandados alegando lo siguiente: El demandante compró una extensión de terreno del demandado, el cual señala que no se llegó a elevar a Escritura Pública la Compraventa, debido a que primero se tenía que proceder a la cancelación del precio y luego porque a pedido del demandado se pretendía independizar el lote adquirido por el demandante que formaba parte de uno de mayor extensión. Es así que, habiendo confiado en él y en su dicho de que no iba a surgir ningún problema con la propiedad que estaba adquiriendo. Al momento de comprar la propiedad en referencia, no pesaba gravamen alguno, por lo que el demandante consideró que había efectuado una compra amprada por ley, procedió a construir el cerco perimétrico para que pudiera ser habitada. Con fecha 12 de setiembre del 2008, se admite la demanda. Con fecha 10 de octubre del mismo año, uno de los demandados contesta la misma solicitando se declare improcedente o infundada. Con fecha 08 de junio del 2010 se declara infundada la demanda de tercería debido a que los documentos presentados por el demandante tienen como fecha cierta una fecha posterior a la inscripción del embargo, es así que el demandante presenta recurso de apelación. Con fecha 19 de abril la Sala declara nula la resolución que resolvía declarar improcedente la demanda., debiendo emitir una nueva resolución. Con sentencia de fecha 19 de agosto del 2011, se declara fundada la demanda de tercería de propiedad y se ordena excluir de la ejecución y remato de la extensión del inmueble en mención. Ante ello el demandado interpone recurso de casación, declarándose posteriormente inadmisible. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 221-2012/CPC-INDECOPI-CUS
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/11804
Cómo citar
Rabanal Rojas, S. S. (2020). Expediente civil No. 32443-2008 sobre: tercería Expediente administrativo No. 221-2012/CPC-INDECOPI-CUS sobre: protección al consumidor [trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/11804
Editor
Universidad de Lima
Temas
Consumer protection
Tercería
Protección al consumidor
Tipo de obra
Trabajo de suficiencia profesional
Nota
No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Coleccion(es)
  • Trabajos de suficiencia profesional [857]


Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Listar

Todo el RepositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documentoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documento

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software