Show simple item record

dc.contributor.authorBlanco Martínez, Aurora del Rocío
dc.date.accessioned2020-12-16T20:07:39Z
dc.date.available2020-12-16T20:07:39Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationBlanco Martínez, A.R. (2020). Informe de expediente civil N° 00186-2010-0-1801-JR-FC-17 sobre divorcio por causal. Informe de expediente administrativo N° 1520-2017/CC2 sobre: protección al consumidor [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional - Ulima.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/12138
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Divorcio por Causal Nº de Expediente: 00186-2010-0-1801-JR-FC-17 El presente informe versa sobre una demanda de divorcio por causal de separación de hecho como pretensión principal y la exoneración de alimentos como pretensión accesoria, interpuesta ante el Décimo Sétimo Juzgado de Familia; en la vía de proceso de conocimiento. El debate jurídico del expediente consiste en determinar si corresponde o no amparar la demanda de divorcio por causal de separación de hecho en tanto existe una obligación alimentaria a favor de la demandada, respecto de la cual el demandante no se encuentra al día en el pago; y solicita la exoneración de ésta. Materia: Protección al Consumidor No de Expediente: 1520-2017/CC2 El presente informe versa sobre una denuncia interpuesta ante la Comisión de Protección al Consumidor, por presuntas infracciones a los artículos 18º, 19º y 38º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, en tanto la denunciada habría infringido el deber de idoneidad en el servicio brindado y habría efectuado un trato diferenciado injustificado en contra del denunciante. El debate jurídico del expediente se genera a consecuencia de determinar si corresponde amparar la denuncia por una presunta discriminación en el consumo, así como determinar si la presunta falta de respuesta a la solicitud de gestión presentada por el denunciante a la Universidad configura una infracción al deber de idoneidad.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectDivorceen_EN
dc.subjectDe facto separationen_EN
dc.subjectConsumer protectionen_EN
dc.subjectDiscriminationen_EN
dc.subjectDivorcioes_PE
dc.subjectSeparación de hechoes_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.subjectDiscriminaciónes_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.titleInforme de expediente civil N° 00186-2010-0-1801-JR-FC-17 sobre divorcio por causal. Informe de expediente administrativo N° 1520-2017/CC2 sobre: protección al consumidores_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni72536347
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record