dc.contributor.author | Blanco Martínez, Aurora del Rocío | |
dc.date.accessioned | 2020-12-16T20:07:39Z | |
dc.date.available | 2020-12-16T20:07:39Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Blanco Martínez, A.R. (2020). Informe de expediente civil N° 00186-2010-0-1801-JR-FC-17 sobre divorcio por causal. Informe de expediente administrativo N° 1520-2017/CC2 sobre: protección al consumidor [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional - Ulima. | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/12138 | |
dc.description | No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales. | es_PE |
dc.description.abstract | Materia: Divorcio por Causal
Nº de Expediente: 00186-2010-0-1801-JR-FC-17 El presente informe versa sobre una demanda de divorcio por causal de separación de
hecho como pretensión principal y la exoneración de alimentos como pretensión
accesoria, interpuesta ante el Décimo Sétimo Juzgado de Familia; en la vía de proceso de
conocimiento.
El debate jurídico del expediente consiste en determinar si corresponde o no amparar la
demanda de divorcio por causal de separación de hecho en tanto existe una obligación
alimentaria a favor de la demandada, respecto de la cual el demandante no se encuentra
al día en el pago; y solicita la exoneración de ésta.
Materia: Protección al Consumidor
No de Expediente: 1520-2017/CC2 El presente informe versa sobre una denuncia interpuesta ante la Comisión de Protección
al Consumidor, por presuntas infracciones a los artículos 18º, 19º y 38º del Código de
Protección y Defensa del Consumidor, en tanto la denunciada habría infringido el deber
de idoneidad en el servicio brindado y habría efectuado un trato diferenciado injustificado
en contra del denunciante.
El debate jurídico del expediente se genera a consecuencia de determinar si corresponde
amparar la denuncia por una presunta discriminación en el consumo, así como determinar
si la presunta falta de respuesta a la solicitud de gestión presentada por el denunciante a
la Universidad configura una infracción al deber de idoneidad. | es_PE |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Lima | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | * |
dc.source | Repositorio Institucional - Ulima | es_PE |
dc.source | Universidad de Lima | es_PE |
dc.subject | Divorce | en_EN |
dc.subject | De facto separation | en_EN |
dc.subject | Consumer protection | en_EN |
dc.subject | Discrimination | en_EN |
dc.subject | Divorcio | es_PE |
dc.subject | Separación de hecho | es_PE |
dc.subject | Protección al consumidor | es_PE |
dc.subject | Discriminación | es_PE |
dc.subject.classification | Derecho / Derecho civil | es_PE |
dc.title | Informe de expediente civil N° 00186-2010-0-1801-JR-FC-17 sobre divorcio por causal. Informe de expediente administrativo N° 1520-2017/CC2 sobre: protección al consumidor | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
dc.type.other | Trabajo de suficiencia profesional | |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.publisher.country | PE | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.author.dni | 72536347 | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | * |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | OI | |