Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorQuino Peñafiel, Laura Victoria
dc.date.accessioned2021-08-10T03:26:48Z
dc.date.available2021-08-10T03:26:48Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationQuino Peñafiel, L. V. (2021). Informe de Expediente Civil No. 00584-2012-0-0412-JM-FC-02 Sobre Impugnación de Reconocimiento de Menor. Informe de Expediente Penal No 00056-2016-1-1509-JR-PE-02 Violación Sexual de Menor de Edad [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/13744
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractInforme de Expediente Civil N° 00584-2012-0-0412-JM-FC-02 sobre impugnación de reconocimiento de menor. El Expediente materia de sustentación, discute una impugnación de reconocimiento de menor, a través de la acción judicial de nulidad del acto jurídico de reconocimiento. El accionante alega que su voluntad habría sido presuntamente viciada; y que además, dicho reconocimiento es contrario a normas de orden público que aseguran el interés superior del niño.es_PE
dc.description.abstractInforme de Expediente Penal N° 00056-2016-1-1509-JR-PE-02 Violación sexual de menor de edad. El Expediente materia de sustentación versa sobre el delito contra la Libertad Sexual en modalidad de violación sexual de menor de edad. Este proceso se tramitó bajo los cauces del Proceso Inmediato debido a que el procesado fue detenido dentro de las 24 horas de cometido el supuesto delito, no obstante, el implicado nunca aceptó su responsabilidad y señaló que las relaciones sexuales habían sido consentidas puesto que creyó que la agraviada tenía mayor edad. La discusión principal del informe jurídico se centra en saber si la gravedad del delito impide que la tramitación de un proceso se lleve bajo el proceso inmediato puesto que la Corte Suprema al resolver el Recurso de Casación del presente caso señala que se hace necesaria actividad probatoria más amplia y completa la cual solo puede ser llevada a cabo en un proceso común y bajo el amparo del debido proceso, por lo cual revoca las sentencias condenatorias y ordena se realice un nuevo proceso respetando las garantías procesaleses_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de Limaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectAcciones de filiaciónes_PE
dc.subjectReconocimiento de hijoses_PE
dc.subjectAbuso sexual de niñoses_PE
dc.subjectAffiliation actionsen_EN
dc.subjectAcknowledgment of childrenen_EN
dc.subjectChild sexual abuseen_EN
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.titleInforme de Expediente Civil No. 00584-2012-0-0412-JM-FC-02 Sobre Impugnación de Reconocimiento de Menor. Informe de Expediente Penal No 00056-2016-1-1509-JR-PE-02 Violación Sexual de Menor de Edades_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni73612848
renati.jurorOlavarria Vivian, Juan
renati.jurorHidalgo Gomez, Américo
renati.jurorBramont Arias Torres, Luis Felipe
renati.discipline421016es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem