Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorIngunza Coronado, Christel Andrea
dc.date.accessioned2021-08-10T01:13:40Z
dc.date.available2021-08-10T01:13:40Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationIngunza Coronado, C. A. (2021). Informe de Expediente Arbitral No. 1819-2016 Sobre: Arbitraje Ad Hoc. Informe de Expediente Administrativo No. 1019-2018 Sobre: Procedimiento Administrativo Sancionador [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/13750es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/13750
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Arbitraje Ad Hoc. Nº de Expediente: 1819-2016. El Expediente versa sobre un arbitraje ad hoc iniciado en el marco de la contratación pública de un servicio de supervisión. En tal sentido, el Informe Jurídico centra su análisis, en la validez de las resolución contractual invocada por el consorcio supervisor y en el análisis de las penalidades distintas a las moratorias establecidas en el contrato de supervisión. Asimismo, el análisis del caso encuentra relevancia jurídica y académica al abordar el debate existente en torno a la obligatoriedad del arbitraje en el marco de la contratación pública, y cuál es el comportamiento exigible a las partes en el inicio del arbitraje. Materia: Procedimiento Administrativo Sancionador. Nº de Expediente: 1019-2018. El Expediente versa sobre un procedimiento administrativo sancionador iniciado en el marco de la Ley de Contrataciones con el Estado, por una supuesta presentación de documentación falsa y/o información inexacta por parte del Contratista en un procedimiento de selección. En tal sentido, el Informe Jurídico centra su análisis, en la diferenciación entre la documentación falsa y la información inexacta, y además, en la importancia de los principios del TUO de la Ley N° 27444 y la Ley de Contrataciones con el Estado aplicable en el presente caso. Asimismo, el análisis del caso encuentra relevancia jurídica y académica al abordar el debate existente en torno al criterio de responsabilidad materia de análisis en este tipo de casos, puesto que, pese a que la norma especial señala que la responsabilidad es objetiva, la doctrina y jurisprudencia nos demuestra que debería admitirse un análisis de responsabilidad subjetivo.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de Limaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectArbitrajees_PE
dc.subjectContratos administrativoses_PE
dc.subjectEmpresas de servicioses_PE
dc.subjectProcedimiento administrativoes_PE
dc.subjectSanciones administrativases_PE
dc.subjectFalsificación de documentoses_PE
dc.subjectArbitrationes_PE
dc.subjectAdministrative contractses_PE
dc.subjectService companieses_PE
dc.subjectAdministrative procedurees_PE
dc.subjectAdministrative sanctionses_PE
dc.subjectDocuments forgeryes_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho procesales_PE
dc.titleInforme de Expediente Arbitral No. 1819-2016 Sobre: Arbitraje Ad Hoc. Informe de Expediente Administrativo No. 1019-2018 Sobre: Procedimiento Administrativo Sancionadores_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni77574866
renati.jurorMendoza Antonioli, Dante
renati.jurorRamirez Zegarra, Jorge
renati.jurorOlavarria Vivian, Juan
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem