Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMolina Valer, Julio Cesar
dc.date.accessioned2022-07-25T15:49:55Z
dc.date.available2022-07-25T15:49:55Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationMolina Valer, J. C. (2022). Informe de Expediente Civil No. 17222-2011-0-1801-JR-CI-29 Sobre Mejor Derecho a la Propiedad. Informe de Expediente Administrativo No. 201600045798 Sobre: Administrativo Sancionador [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/16257es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/16257
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Derecho a la Propiedad Nº de Expediente: 17222-2011-0-1801-JR-CI-29. El presente informe jurídico versa sobre un proceso judicial de mejor derecho a la propiedad. La parte demandante busca se le reconozca como único propietario de un bien inmueble adquirido de buena fe; en contradicción de un tercero que adquirió el mismo bien posteriormente, a la luz de un procedimiento concursal y protegiéndose bajo el principio de la fe pública registral. Dada la naturaleza de la controversia, corresponde analizar los derechos invocados por las partes y la validez de los actos jurídicos que conforman los hechos. Materia: Administrativo Sancionador Nº de Expediente: 201600045798. El presente Informe Jurídico versa sobre un procedimiento administrativo sancionador iniciado por OSINERGMIN en contra de un titular minero para determinar si existe responsabilidad administrativa de su parte respecto a la comisión de tres infracciones al Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional. Dada la naturaleza del procedimiento y en la forma en que este se desarrolló, corresponde determinar si estamos bajo un supuesto en el que el administrado puede ser eximido de responsabilidad administrativa a la luz de la subsanación voluntaria, de acuerdo con lo invocado por este en su defensa.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectRight of propertyen_EN
dc.subjectReal propertyen_EN
dc.subjectAdministrative sanctionsen_EN
dc.subjectIndustrial hygieneen_EN
dc.subjectIndustrial safetyen_EN
dc.subjectDerecho a la propiedades_PE
dc.subjectPropiedad inmobiliariaes_PE
dc.subjectProcedimiento administrativo sancionadores_PE
dc.subjectSalud ocupacionales_PE
dc.subjectSeguridad industriales_PE
dc.subjectOSINERGMINes_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.titleInforme de Expediente Civil No. 17222-2011-0-1801-JR-CI-29 Sobre Mejor Derecho a la Propiedad. Informe de Expediente Administrativo No. 201600045798 Sobre: Administrativo Sancionadores_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni70172645
renati.jurorArias Montoya, Oswaldo
renati.jurorRojas Ulloa, Milushka
renati.jurorAtoche Fernández, Paola
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem