Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBarros Baertl, Joaquin
dc.date.accessioned2022-10-04T22:43:58Z
dc.date.available2022-10-04T22:43:58Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationBarros Baertl, J. (2022). Informe de Expediente Civil No. 12059-2011-0-JR-CI-33 sobre Nulidad de acto jurídico. Informe de Expediente Administrativo 000262-2018/CEB sobre: Eliminación de barreras burocráticas [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/16697es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/16697
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractEl presente caso versa sobre una demanda de nulidad de Escritura Pública de prescripción adquisitiva de dominio. La posesión del predio usucapido fue obtenida por la Municipalidad Metropolitana de Lima en el marco de un proceso expropiatorio que la Municipalidad afirma que nunca concluyó. En este proceso se pueden analizar conceptos como la posesión pacífica, la interrupción, el comportarse como propietario y la posibilidad de que el Estado adquiera vía prescripción adquisitiva. Asimismo, permite analizar causales de nulidad como la finalidad ilícita y la vulneración al orden público.es_PE
dc.description.abstractEn este proceso el denunciante cuestiona la legalidad y la razonabilidad de una restricción horaria impuesta por una Municipalidad para operar, entre otras cosas, discotecas. El INDECOPI descartó la ilegalidad de la medida al haber sido tomando cumpliendo el procedimiento de ley y dentro de las competencias. En primera instancia, se declaró la irrazonabilidad de la medida. En segunda instancia, se consideró que no se habían presentado indicios de que la medida no era carente de razonabilidad. Este expediente permite analizar el requisito de la presentación de indicios en los procedimientos de eliminación de barreras burocráticas. Asimismo, permite analizar el cumplimiento de los requisitos para el dictado de medidas cautelares.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de Limaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectNulidad (Derecho)es_PE
dc.subjectEscrituras públicases_PE
dc.subjectPrescripción (Derecho)es_PE
dc.subjectBurocraciaes_PE
dc.subjectNullityen_EN
dc.subjectDeedsen_EN
dc.subjectPrescription (Law)en_EN
dc.subjectBureaucracyen_EN
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.titleInforme de Expediente Civil No. 12059-2011-0-JR-CI-33 sobre Nulidad de acto jurídico. Informe de Expediente Administrativo 000262-2018/CEB sobre: Eliminación de barreras burocráticases_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni75973708
renati.jurorCanelo Rabanal, Raúl
renati.jurorMontero Ordinola, Gustavo
renati.jurorMendoza Antonioli, Dante
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem