dc.contributor.author | García Calderón Moreyra, Gonzalo | |
dc.contributor.other | García Calderón Moreyra, Gonzalo | |
dc.date.accessioned | 2023-01-12T15:14:13Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | García Calderón Moreyra, G. (2021). El nuevo medio de solución de conflictos: los Dispute Boards. Ius Et Praxis, (52), 275-285. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2021.n052.4969 | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/17331 | |
dc.description.abstract | En este artículo se presenta a los dispute boards o juntas de resolución de disputas, un nuevo medio de solución de conflictos incorporado por la Ley de Contrataciones del Estado y la norma que regula la promoción de la inversión privada mediante asociaciones público-privadas, a fin de resolver controversias suscitadas durante la ejecución de un contrato de obra con el Estado peruano. La junta es un novedoso método de solución de conflictos derivados de la ejecución de obras estatales, que procura una rápida solución de disputas. Así, logra que las obras no se perjudiquen por el tiempo que demore la solución de la divergencia, permitiendo su continuidad. El Estado peruano apuesta por este nuevo medio de manera más ágil y especializada, con la intervención de los adjudicadores y centros de arbitraje para la organización y administración de estos medios de solución de disputas. De esta forma, se genera un contrato tripartito entre las partes del contrato de obra, los adjudicadores y el centro de administración. | es_PE |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Lima | |
dc.relation.ispartof | urn:issn: 1027-8168 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.source | Repositorio Institucional Ulima | |
dc.source | Universidad de Lima | |
dc.subject | Pendiente | es_PE |
dc.subject.classification | Pendiente / Pendiente | es_PE |
dc.title | El nuevo medio de solución de conflictos: los Dispute Boards | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.identifier.journal | Ius et Praxis | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.description.peer-review | Revisión por pares | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2021.n052.4969 | |