Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVarsi-Rospigliosi, Enrique
dc.contributor.authorGarcía Long, Sergio Alonso
dc.contributor.otherVarsi-Rospigliosi, Enrique
dc.date.accessioned2023-02-09T15:03:41Z
dc.date.available2023-02-09T15:03:41Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationVarsi Rospigliosi, E. & García Long, S. A. (2022). Falso consenso: el fantasma de la buena fe en el artículo 7(1) de la CISG”. Prudentia Iuris, 93, 139-178. https://doi.org/10.46553/prudentia.93.2022.pp.139-178es_PE
dc.identifier.issn0326-2774
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/17579
dc.description.abstractGood faith is one the matters that divides Civil Law from Common Law systems and is a starting point to discuss on the underlying philosophy found behind the pro-good faith and anti-good faith approaches. Taking this context into consideration, the CISG adopted a restrictive model of good faith (Common Law-friendly, in principle) and so it was expressed in its text, being article 7(1) the only provision that makes reference to good faith and regarding the interpretation of the CISG. However, since it was a false consensus, the story did not end there, and the ghost of civilian good faith continues to haunt the CISG facilities, and thus, even if it is not physically present, its presence could be felt through the lex mercatoria pursuant to article 9 CISG.en_EN
dc.description.abstractLa buena fe es una de las materias que divide al Civil Law del Common Law, y es el punto de partida para discutir sobre la filosofía subyacente que se encuentra detrás de las posturas pro-buena fe y anti-buena fe. Con este panorama, la CISG optó por un modelo restrictivo de buena fe (amigable, en principio, para los anglosajones) y así quedó expresado en su texto, siendo el artículo 7(1) de la CISG la única disposición que menciona la buena fe y con relación a la interpretación de la CISG. Sin embargo, dado que se trató de un falso consenso, la historia no terminó ahí y el fantasma de la buena fe civilista sigue penando en las instalaciones de la CISG, y así, aunque no esté físicamente, su presencia podría ser sentida a través de la lex mercatoria conforme al artículo 9º de la CISG.es_PE
dc.formatapplication/html
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Catolica Argentina
dc.relation.ispartofurn: issn: 0326-2774
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.subjectCommon lawen_EN
dc.subjectUnited Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goodsen_EN
dc.subjectGood faith (Law)en_EN
dc.subjectCivil lawen_EN
dc.subjectConvención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderíases_PE
dc.subjectBuena fe (Derecho)es_PE
dc.subjectDerecho civiles_PE
dc.subject.classificationPendientees_PE
dc.titleFalso consenso: el fantasma de la buena fe en el artículo 7(1) de la CISGes_PE
dc.title.alternativeFalse consensus: the ghost of good faith under article 7(1) of the CISGen_EN
dc.title.alternativeFalso consenso: lo spettro della buona fede nell’articolo 7 (1), della CISGen_EN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo en Scopus
dc.identifier.journalPrudentia Iuris
dc.publisher.countryAR
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.46553/prudentia.93.2022.pp.139-178
ulima.cat15
ulima.autor.afiliacionUniversidad de Lima
ulima.autor.carreraDerecho
dc.identifier.isni0000000121541816
dc.identifier.scopusid2-s2.0-85132566317


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess