Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVarsi-Rospigliosi, Enrique
dc.contributor.authorGarcía Long, Sergio Alonso
dc.contributor.otherVarsi-Rospigliosi, Enrique
dc.date.accessioned2023-02-09T15:03:41Z
dc.date.available2023-02-09T15:03:41Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationVarsi Rospigliosi, E. & García Long, S. A. (2022). Falso consenso: el fantasma de la buena fe en el artículo 7(1) de la CISG”. Prudentia Iuris, 93, 139-178. https://doi.org/10.46553/prudentia.93.2022.pp.139-178es_PE
dc.identifier.issn0326-2774
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/17579
dc.descriptionIndexado en Scopuses_PE
dc.description.abstractLa buena fe es una de las materias que divide al Civil Law del Common Law, y es el punto de partida para discutir sobre la filosofía subyacente que se encuentra detrás de las posturas pro-buena fe y anti-buena fe. Con este panorama, la CISG optó por un modelo restrictivo de buena fe (amigable, en principio, para los anglosajones) y así quedó expresado en su texto, siendo el artículo 7(1) de la CISG la única disposición que menciona la buena fe y con relación a la interpretación de la CISG. Sin embargo, dado que se trató de un falso consenso, la historia no terminó ahí y el fantasma de la buena fe civilista sigue penando en las instalaciones de la CISG, y así, aunque no esté físicamente, su presencia podría ser sentida a través de la lex mercatoria conforme al artículo 9º de la CISG.es_PE
dc.description.abstractGood faith is one the matters that divides Civil Law from Common Law systems and is a starting point to discuss on the underlying philosophy found behind the pro-good faith and anti-good faith approaches. Taking this context into consideration, the CISG adopted a restrictive model of good faith (Common Law-friendly, in principle) and so it was expressed in its text, being article 7(1) the only provision that makes reference to good faith and regarding the interpretation of the CISG. However, since it was a false consensus, the story did not end there, and the ghost of civilian good faith continues to haunt the CISG facilities, and thus, even if it is not physically present, its presence could be felt through the lex mercatoria pursuant to article 9 CISG.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherPontificia Universidad Catolica Argentinaes_PE
dc.relation.ispartofurn: issn: 0326-2774
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectConvención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderíases_PE
dc.subjectBuena fe (Derecho)es_PE
dc.subjectDerecho civiles_PE
dc.subjectCommon lawes_PE
dc.subjectUnited Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goodses_PE
dc.subjectGood faith (Law)es_PE
dc.subjectCivil lawes_PE
dc.titleFalso consenso: el fantasma de la buena fe en el artículo 7(1) de la CISGes_PE
dc.title.alternativeFalse consensus: the ghost of good faith under article 7(1) of the CISGes_PE
dc.title.alternativeFalso consenso: lo spettro della buona fede nell’articolo 7 (1), della CISGes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo en Scopuses_PE
ulima.areas.lineasdeinvestigaciones_PE
dc.identifier.journalPrudentia Iurises_PE
dc.publisher.countryARes_PE
dc.description.peer-reviewRevisión por pareses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.46553/prudentia.93.2022.pp.139-178
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
ulima.cat015
ulima.autor.afiliacionUniversidad de Limaes_PE
ulima.autor.carreraDerechoes_PE


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess