Informe de Expediente Civil 183517-2008-00332-0-FC Sobre: Divorcio por Causal. Informe de Expediente Administrativo 199-2017/CPC-INDECOPI-AQP Sobre: Protección al Consumidor
Ver/
Trabajo_Resumen
(application/pdf: 105.3Kb)
(application/pdf: 105.3Kb)
Trabajo
(application/pdf: 523.0Kb)
(application/pdf: 523.0Kb)
Autorización
(application/pdf: 117.5Kb)
(application/pdf: 117.5Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 4.830Mb)
(application/pdf: 4.830Mb)
Fecha
2022Autor(es)
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Materia: Divorcio por Causal Nº de Expediente: 183517-2008-00332-0-FC. El expediente al que refiere el presente Informe Jurídico versa sobre una demanda de divorcio formulada por las causales de: (i) adulterio y (ii) separación de hecho. En mérito a la misma, la parte demandante al apersonarse al proceso y contestar la demanda, formuló reconvención a efectos que se declare el divorcio por las causales de: (i) adulterio y (ii) abandono injustificado del hogar conyugal; asimismo se planteó como pretensión accesoria, la indemnización por daños y perjuicios. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 199-2017/CPC-INDECOPI-AQP. El presente expediente gira en torno a un procedimiento administrativo en materia de Protección al Consumidor iniciado como consecuencia de una denuncia interpuesta por presuntas infracciones al deber de idoneidad y al deber de atención de reclamos. El denunciante indicó que adquirió del denunciado un vehículo marca Toyota, modelo Fortuner, sin embargo, el mismo le fue entregado con una jaula de seguridad que no solicitó y en la ciudad de Lima cuando se pactó que la entrega sería en Arequipa. Asimismo, señaló que interpuso un reclamo en el Libro de Reclamaciones del denunciado, sin embargo, el mismo no fue atendido. Sobre el particular, la Comisión emitió un pronunciamiento de fondo sancionando al denunciado por haber entregado al denunciante un vehículo con una jaula de seguridad pese a que no fue solicitada y por no haber atendido el Libro de Reclamaciones. Por su parte, la Sala, en segunda instancia, revocó la resolución de la Comisión y declaró improcedente la denuncia en tanto el denunciante no calificaba como consumidor de conformidad a lo dispuesto en el Código de Protección y Defensa del Consumidor. En el presente caso, se analizará si el denunciante calificaba o no como consumidor final.
Cómo citar
Alarcon Vera, A. B. (2022). Informe de Expediente Civil 183517-2008-00332-0-FC Sobre: Divorcio por Causal. Informe de Expediente Administrativo 199-2017/CPC-INDECOPI-AQP Sobre: Protección al Consumidor [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/17800Editor
Universidad de LimaCategoría / Subcategoría
Derecho / Derecho civilDerecho / Derecho comercial
Temas
Nota
No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Coleccion(es)