Show simple item record

dc.contributor.authorMontagne Garcia Belaunde, Eliana
dc.date.accessioned2023-05-22T18:45:21Z
dc.date.available2023-05-22T18:45:21Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationMontagne Garcia Belaunde, E. (2022). Informe de Expediente Civil N° 02187-2014-0-0412-JM-CI-02 Sobre: Contradicción de Revocatoria de Anticipo de Legítima. Informe de Expediente Administrativo N° 0037-2019/CCD Sobre: Competencia Desleal - Actos de Engaño [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/18278es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/18278
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Contradicción de Revocatoria de Anticipo de Legítima Nº de Expediente: 02187-2014-0-0412-JM-CI-02. El presente Informe Jurídico analiza un proceso judicial de contradicción de revocatoria de anticipo de legítima, el cual es iniciado por el demandante luego de que la parte demandada revocara el anticipo de legítima otorgado a su favor, bajo el argumento de que se configura la causal de desheredación por haberla maltratado de obra o injuria grave reiteradamente. El conflicto gira en torno a la aplicación de la mencionada causal, cuya configuración en el presente es debatido por las partes. Materia: Competencia Desleal - Actos de Engaño Nº de Expediente: 0037-2019/CCD. El presente informe jurídico gira en torno a una denuncia presentada ante Comisión de Fiscalización de Competencia Desleal del Indecopi a través de la cual la parte denunciante alega la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño por parte del denunciado, debido a que este último se encontraría difundiendo publicidad en el empaque del producto, afirmando que el mismo cuenta con varias características, cuando ninguna sería cierta. El análisis del presente expediente estudia, el contenido del anuncio publicitario del producto, para abordar si efectivamente incurrió en un acto de engaño frente a los consumidores.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectSpouse´s shareen_EN
dc.subjectUnfair competitionen_EN
dc.subjectDeceptive advertisingen_EN
dc.subjectLegítimaes_PE
dc.subjectCompetencia económica desleales_PE
dc.subjectPublicidad engañosaes_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho administrativoes_PE
dc.titleInforme de Expediente Civil N° 02187-2014-0-0412-JM-CI-02 Sobre: Contradicción de Revocatoria de Anticipo de Legítima. Informe de Expediente Administrativo N° 0037-2019/CCD Sobre: Competencia Desleal - Actos de Engañoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni75821132
renati.jurorMontero Ordinola, Gustavo
renati.jurorOlavarría Vivian, Juan
renati.jurorRojas Leo, Juan Francisco
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record