El devengo fiscal en el reconocimiento de rentas empresariales y su impacto en el principio de capacidad contributiva

Abstract

El presente trabajo de investigación analiza el impacto del devengo fiscal vigente a partir del 01 de enero de 2019 en el reconocimiento de ingresos empresariales con el principio constitucional de capacidad contributiva. Esta norma se emite a raíz de que hasta el ejercicio 2018 no se contaba con una definición en la Ley del Impuesto a la Renta de devengo, esta situación derivó a que se interpretara este concepto en diversas perspectivas: Contable, jurídica inclusive ambas, en consecuencia, generó inseguridad jurídica a los operadores de Derecho. Esta definición del devengo fiscal se apoya en la doctrina jurídica y deja de lado un tema esencial que es la probabilidad de recibir la contraprestación, esta situación llevaría a que se reconozcan ingresos puramente nominales derivados de un contrato. En ese sentido, al reconocer rentas inexistentes, se estaría vulnerando el principio de capacidad contributiva, esto llevaría a que la norma tenga rasgos de inconstitucionalidad. El objetivo de esta investigación es demostrar que la interpretación armonizadora con arreglo a la capacidad contributiva es la solución en los casos en donde se evidencia que hay una clara vulneración al principio de capacidad contributiva al intentar gravar rentas nominales, los operadores de Derecho deben interpretar las normas de acuerdo con nuestra Constitución. En conclusión, no hay impedimento para los operadores de Derecho a utilizar las disposiciones constitucionales por encima de la ley y que deben adecuar sus decisiones de acuerdo con la Constitución.

This research work analyzes the impact of the current tax accrual as of January 1, 2019 in the recognition of business income with the constitutional principle of taxable capacity. This rule is issued as a result of the fact that until fiscal year 2018 there was no definition in the Income Tax Law of accrual, this situation led to this concept being interpreted in various perspectives: accounting, legal, including both, consequently, legal insecurity was generated for legal operators. This definition of tax accrual is based on legal doctrine and leaves aside an essential issue that is the probability of receiving the consideration, this situation would lead to the recognition of purely nominal income derived from a contract. In that sense, by recognizing non-existent income, the principle of taxable capacity would be violated, this would lead to the rule having features of unconstitutionality. The objective of this research is to demonstrate that the harmonizing interpretation according to the taxable capacity is the solution in cases where it is evident that there is a clear violation of the principle of taxable capacity when trying to tax nominal income, the operators of Law must interpret the regulations in accordance with our Constitution. In conclusion, there is no impediment for the operators off Law to use the constitutional provisions above the law and that they must adapt their decisions in accordance with the Constitution.