• español
    • English
  • Políticas
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe de Expediente Arbitraje, Materia: Ejecución de Contrato, Expediente Arbitraje AD-HOC S/N. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, Expediente 207-2016/CC2

Thumbnail
Ver/
Trabajo_Resumen
(application/pdf: 112.8Kb)
Trabajo
(application/pdf: 634.4Kb)
Autorización
(application/pdf: 32.78Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 5.505Mb)
Fecha
2023
Autor(es)
Catacora Palomino, Eddy Bruno
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Materia: Ejecución de Contrato Nº de Expediente: S/N. El Expediente materia de sustentación contiene el proceso arbitral sostenido entre empresas mineras. La discusión central del Expediente se centra en la presunta intención de desconocer los términos de lo contratado; siendo además el presente Expediente un caso paradigmático en materia arbitral, pues dio lugar al llamado “Precedente Cantuarias – Salaverry” dictado por el Tribunal Constitucional. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 207-2016/CC2. El presente caso versa sobre una discusión preliminar sobre la condición de consumidor del denunciante, quien adquirió un vehículo para hacer el servicio de taxi. Así, nos adentramos en una discusión doctrinal sobre el uso mixto que ha sido respondida por la Administración, utilizando como base legal al Código de Protección al Consumidor. Ello nos va a permitir observar cómo las fuentes del Derecho adquieren importancia para dar soluciones a cuestionamientos jurídicos en un momento determinado. Ello no significa que la respuesta a esta cuestión sea perenne. Con el paso del tiempo, dependiendo de cuánto se decida proteger al consumidor, esta respuesta jurisprudencial podrá mantenerse o tal vez, no. Como se puede adelantar, la Administración en función del Principio Pro consumidor, otorgó protección al denunciante pudiéndose analizar el fondo de la controversia con un sentido de valoración probatorio diferente en ambas instancias.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/18882
Cómo citar
Catacora Palomino, E, B. (2023). Informe de Expediente Arbitraje, Materia: Ejecución de Contrato, Expediente Arbitraje AD-HOC S/N. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, Expediente 207-2016/CC2 [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/18882
Editor
Universidad de Lima
Temas
Contratos
Protección al consumidor
Contracts
Consumer protection
Nota
No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Coleccion(es)
  • Trabajos de suficiencia profesional [857]


Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Listar

Todo el RepositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documentoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documento

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software