Show simple item record

dc.contributor.authorFranciskovic Ingunza, Beatriz
dc.contributor.authorVarsi-Rospigliosi, Enrique
dc.contributor.authorFoy Valencia, Pierre
dc.contributor.otherVarsi-Rospigliosi, Enrique
dc.date.accessioned2023-10-12T13:29:15Z
dc.date.available2023-10-12T13:29:15Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationFranciskovic Ingunza, B., Varsi Rospigliosi, E. & Foy Valencia, P. (2020). Mesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepciones. Ius et Veritas, (60), 246-257. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726es_PE
dc.identifier.issn1995-2929
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/19079
dc.description.abstracthe current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal system, considering the Law 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, and the last judgment of the Constitutional Court about bullfights and cockfights. Thus, the guests address the implication of considering animals as a subject of law, and the limitation of legal system to establish and the adequate and effective regime in favor of animals.en_EN
dc.description.abstractLa presente mesa redonda convoca a tres reconocidos especialistas: Beatriz Franciskovic, desde el enfoque del Derecho Constitucional; Enrique Varsi, desde el enfoque del Derecho Civil; y Pierre Foy Valencia, desde el enfoque del Derecho Animal, con la finalidad de realizar un análisis del estado actual de los animales en el ordenamiento jurídico peruano, a partir de la Ley 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, así como de la última sentencia del Tribunal Constitucional sobre la corrida de toros, peleas de toros y peleas de gallos. De esta forma, los invitados abordan las implicancias de considerar a los animales como sujetos de derecho, y las limitaciones del sistema jurídico para establecer un régimen adecuado y eficaz en favor de los animaleses_PE
dc.formatapplication/html
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Catolica del Peru
dc.relation.ispartofurn:issn: 1995-2929
dc.relation.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional. Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.subjectAnimal welfareen_EN
dc.subjectAnimal rightsen_EN
dc.subjectBienestar animales_PE
dc.subjectDerechos de los animaleses_PE
dc.titleMesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepcioneses_PE
dc.title.alternativeRound table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional.en_EN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo en Scopuses_PE
dc.identifier.journalIus et Veritas
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
ulima.cat15
ulima.autor.afiliacionUniversidad de Lima
ulima.autor.carreraDerecho
dc.identifier.isni121541816


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess