Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe de Expediente Civil, Materia: Ineficacia de Acto Jurídico, No. de Expediente: 06816-2013-0-JR-CI-07. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor Expediente: 226-2017/CPC-INDECOPI-AQP
| dc.contributor.author | Li Pimentel, Jorge Alfredo | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-26T17:06:20Z | |
| dc.date.available | 2023-10-26T17:06:20Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier.citation | Li Pimentel, J. A. (2023). Informe de Expediente Civil, Materia: Ineficacia de Acto Jurídico, No. de Expediente: 06816-2013-0-JR-CI-07. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor Expediente: 226-2017/CPC-INDECOPI-AQP [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19104 | es_PE |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/19104 | |
| dc.description | No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales. | es_PE |
| dc.description.abstract | Materia: Ineficacia de Acto Jurídico Nº de Expediente: 06816-2013-0-JR-CI-07. El presente proceso versa sobre una Demanda de ineficacia de acto jurídico del documento privado, denominado Adendum, celebrado por las partes del proceso que en realidad es una transacción extrajudicial que contiene obligaciones de reconocimiento de deuda, pago deuda y demás obligaciones contraídas en dicho documento. Por tal motivo, la demandante alega la falta de representación del Gerente General en ese momento, el cual se excede en los límites de las facultades conferidas. En ese sentido, se plantea como pretensión principal dejar sin efecto legal las estipulaciones contraídas en el Adendum y como como pretensión accesoria devolución de suma de dinero. Por otra parte, la demandante, contesta la demanda y plantea excepción de prescripción extintiva que es donde centra su estrategia procesal de defensa. En el desarrollo de este proceso, se analizan temas de acto jurídico, ineficacia de acto jurídico, representación y las patologías en el actuar jurídicamente del representante. Así mismo, permite analizar la institución jurídica de prescripción extintiva, sus causales, el tratamiento, y el alcance dado por la jurisprudencia. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 1611-2019/CC1. El presente procedimiento administrativo sancionador, inicia con una denuncia, por presuntamente incumplir con su obligación como proveedor de contar y exhibir el libro de reclamaciones virtual correspondiente en su página web donde ofrecían la venta de sus productos. En primera instancia, se declara fundada la denuncia por la infracción al artículo 150º y 151º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, en adelante el código. En segunda instancia, se consideró revocar la resolución final que declaró fundada la denuncia interpuesta contra la denunciada y en consecuencia declarar infundada la misma, así como dejar sin efecto las multas impuestas, la condena de pago de costas y costos del procedimiento y el otorgamiento del porcentaje de las multas impuestas a la Asociación en los referidos extremos. | es_PE |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Lima | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | * |
| dc.source | Repositorio Institucional - Ulima | es_PE |
| dc.source | Universidad de Lima | es_PE |
| dc.subject | Actos jurídicos | es_PE |
| dc.subject | Protección al consumidor | es_PE |
| dc.subject | Juristic acts | en_EN |
| dc.subject | Consumer protection | en_EN |
| dc.title | Informe de Expediente Civil, Materia: Ineficacia de Acto Jurídico, No. de Expediente: 06816-2013-0-JR-CI-07. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor Expediente: 226-2017/CPC-INDECOPI-AQP | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | es_PE |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.type.other | Trabajo de suficiencia profesional | |
| thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
| renati.discipline | 421016 | |
| renati.author.dni | 77417354 | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | * |
| renati.juror | Montero Ordinola, Gustavo | |
| renati.juror | Prado Bringas, Rafael | |
| renati.juror | Patroni Vizquerra, Ursula | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
| ulima.cat | 009 |




