Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMendoza Rosell, Camila Fernanda
dc.date.accessioned2023-11-17T16:16:24Z
dc.date.available2023-11-17T16:16:24Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationMendoza Rosell, C. F. (2023). Informe de Expediente Arbitral, Materia: Arbitraje, Expediente Nº: 0119-2019-0-1817-SP-CO-02. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Administrativo, No. de Expediente: 918-2017-GC/INSN [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19344es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/19344
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Arbitraje Nº de Expediente: 0119-2019-0-1817-SP-CO-02. El Expediente Judicial que da mérito al presente Informe Jurídico versa sobre una demanda de anulación de laudo arbitral sustentada en los incisos b y c del artículo 63.1 del Decreto Legislativo 1071. La versada demanda fue tramitada ante la Sala Civil Subespecializada en materia Comercial. Su principal problemática gira en torno a la discrepancia sobre la celebración de una compraventa de bien futuro, la decisión que tomó el Tribunal Arbitral respecto al quantum indemnizatorio de los daños reclamados y la decisión de la Sala de anular parcialmente el laudo por indebida motivación. Materia: Administrativo Nº de Expediente: 918-2017-GC/INSN. El expediente administrativo que da mérito al presente Informe Jurídico versa sobre un procedimiento administrativo sancionador por responsabilidad administrativa funcional, cuyos actuados no fueron notificados al administrado. Al tomar conocimiento de la sanción en su contra, el administrado intentó solicitar la nulidad del procedimiento, pedido que le fue denegado por la autoridad instructora de dicha entidad pública. Tras presentar un recurso de apelación y finalmente uno de queja, la entidad pública resuelve declarando la nulidad de todo el procedimiento. La principal problemática del presente expediente versa sobre los defectos en la notificación y sus consecuencias jurídicas. Asimismo, el caso pone en debate una serie de figuras esenciales del derecho administrativo, tales como la calificación del recurso en función de su verdadera naturaleza jurídica, la diferencia entre ineficacia y nulidad, la competencia de la entidad para conocer del asunto, la condición de consentida y firme de una resolución y el agotamiento de la vía administrativa, la sustracción de la materia por efectos de una inconstitucionalidad declarada por el Tribunal Constitucional y la procedencia del recurso de queja por defectos de tramitación.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectArbitrajees_PE
dc.subjectCompraventa de inmuebleses_PE
dc.subjectProcedimiento administrativo sancionadores_PE
dc.subjectArbitration (Administrative law)es_PE
dc.subjectVendors and purchaserses_PE
dc.subjectAdministrative sanctioning procedurees_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho civiles_PE
dc.subject.classificationDerecho / Derecho administrativoes_PE
dc.titleInforme de Expediente Arbitral, Materia: Arbitraje, Expediente Nº: 0119-2019-0-1817-SP-CO-02. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Administrativo, No. de Expediente: 918-2017-GC/INSNes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni73696104
renati.jurorMontero Ordinola, Gustavo
renati.jurorLeón Pastor, Ricardo
renati.jurorTorres Maldonado, Marco
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem