Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe de expediente derecho civil, materia: declaración judicial, No. de expediente: 14135-2012. Informe de expediente derecho administrativo, materia: idoneidad del servicio, No. de expediente: 803-2012/CPC
dc.contributor.author | Neyra Reategui, Valery Sheyla | |
dc.date.accessioned | 2024-01-22T21:25:45Z | |
dc.date.available | 2024-01-22T21:25:45Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Neyra Reategui, V. S. (2023). Informe de expediente derecho civil, materia: declaración judicial, No. de expediente: 14135-2012. Informe de expediente derecho administrativo, materia: idoneidad del servicio, No. de expediente: 803-2012/CPC [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19676 | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/19676 | |
dc.description | No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales. | es_PE |
dc.description.abstract | Materia: Declaración judicial, N° de expediente: 14135-2012. El presente expediente versa sobre una acción de negación o contestación de paternidad, mediante la cual el demandante pretende se le excluya de la paternidad del hijo nacido durante la vigencia del vínculo matrimonial con la demandada. A lo largo del proceso, la controversia gira en torno a la inaplicación del plazo de caducidad contemplado en el artículo 364º del Código, a efectos de que prevalezca el derecho fundamental a la identidad del menor. Asimismo, en ambas instancias se cuestiona si dicha inaplicación constituye o no una vulneración al Principio de Interés Superior del Niño. Materia: Idoneidad del servicio, N° de expediente: 803-2012/CPC. El presente expediente versa sobre una denuncia por infracción al deber de idoneidad y de información del consumidor, contenidos en los artículos 14°, 18° y 19° de la Ley N°29571- Código de Protección y Defensa del Consumidor. El procedimiento transitó por las dos instancias administrativas, las cuales emitieron decisiones contradictorias. La controversia gira en torno a determinar la existencia de infracciones al deber de información y de idoneidad, así como analizar si la empresa denunciada era la prestadora de los servicios o meramente un intermediario que publicitaba las ofertas de terceras empresas y, por lo tanto, las infracciones alegadas no le resultan imputables. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de Lima | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | * |
dc.source | Repositorio Institucional - Ulima | es_PE |
dc.source | Universidad de Lima | es_PE |
dc.title | Informe de expediente derecho civil, materia: declaración judicial, No. de expediente: 14135-2012. Informe de expediente derecho administrativo, materia: idoneidad del servicio, No. de expediente: 803-2012/CPC | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.author.dni | 72618035 | |
renati.juror | Mendoza Antonioli, Dante | |
renati.juror | Arata Solis, Moises | |
renati.juror | Cieza Mora, Jairo | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | * |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | OI |