Show simple item record

dc.contributor.authorBustamante Lozada, Augusto
dc.date.accessioned2024-01-22T21:25:49Z
dc.date.available2024-01-22T21:25:49Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationBustamante Lozada, A. (2023). Informe de expediente civil, materia: obligación de dar suma de dinero, No. de expediente: 21217-2010-0-1801-JR-CI-25. Informe de expediente administrativo, materia: competencia desleal, No. de expediente: 127-2011/CCD [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/19681
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: obligación de dar suma de dinero, N° de expediente: 21217-2010-0-1801-JR CI-25. El presente expediente versa en torno a una demanda de obligación de dar suma de dinero presentada por Stenica S.A. (en adelante, “Stenica”) contra American Rentals S.A.C. (en adelante, “American Rentals”). Ello en razón de que la primera alega que existe un saldo pendiente de pago por la venta de una máquina excavadora (en adelante, la “Máquina Excavadora”). Por su parte, American Rentals alega haber pagado incluso por encima del monto adeudado; siendo, por tanto, una cuestión de debate probatorio en el proceso. En ese sentido, el caso plantea sentencias contradictorias, concluyendo en un pronunciamiento por parte de la Corte Suprema declarando improcedente el recurso de casación interpuesto por Stenic. Materia: competencia desleal, N° de expediente: 127-2011/CCD. El presente expediente versa sobre una denuncia presentada por la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (en adelante, “ASPEC”), contra el Instituto de Educación Superior Tecnológico Privado Arzobispo Loayza S.A.C., (en adelante, “Instituto Arzobispo Loayza”) por la realización de actos contra la competencia leal mediante engaño, acto enunciado en el inciso 8.1 del artículo 8 de la Ley de Represión de la Competencia Desleal - Decreto Legislativo 1044 (en adelante, “LRCD”), al haber difundido en los medios publicitarios de su Programa “Estudia y Trabaja Legalmente en Canadá” (en adelante, el “Programa”), afirmaciones ambiguas, que inducirían en confusión a los consumidores, y respecto de las cuales no serían posibles de acreditar su veracidad.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectObligaciones de dineroes_PE
dc.subjectCompetencia económica desleales_PE
dc.subjectMonetary liabilitiesen_EN
dc.subjectUnfair competitionen_EN
dc.titleInforme de expediente civil, materia: obligación de dar suma de dinero, No. de expediente: 21217-2010-0-1801-JR-CI-25. Informe de expediente administrativo, materia: competencia desleal, No. de expediente: 127-2011/CCDes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni71318744
renati.jurorMaquilon Acevedo, Elizabeth
renati.jurorGarcia Locatelli, Javier
renati.jurorTorres Maldonado, Marco
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.cat009


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record