Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAlzamora Henostroza, Juan Ernesto
dc.date.accessioned2024-04-22T16:28:32Z
dc.date.available2024-04-22T16:28:32Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationAlzamora Henostroza, J. E. (2023). Informe de Expediente Civil, materia: divorcio por causal, Número de Expediente: 02781-2012-0-0701-JR-FC-01. Informe de Expediente Registral, materia: cancelación de hipoteca por caducidad, Número de Título: 2002-00001367 [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/20240es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/20240
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Divorcio por Causal. Nº de Expediente: 02781-2012-0-0701-JR-FC-01. El expediente, materia de análisis, nos presenta un proceso de divorcio por la causal de separación de hecho, contenido en el inciso 12) del artículo 333° del Código Civil. El proceso transitó por las dos instancias que corresponden, dando como resultado sentencias parcialmente contradictorias basadas en la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por la separación de hecho, lo que conllevó a que, en segunda instancia, la Corte Superior de Justicia del Callao declarara la revocatoria en el extremo que declara infundada la indemnización, y reformándola la declara fundada y fija como monto indemnizatorio la suma de S/. 10,000.00 (Diez Mil y 00/100 Nuevos Soles). En cuanto a lo referente a la Corte Suprema de Justicia de la República, este declaró improcedente el recurso de casación interpuesto por la accionada contra la sentencia de vista. Materia: Cancelación de hipoteca por caducidad. No de Título: 2002-00001367. El expediente materia de análisis nos presenta un procedimiento registral de cancelación de hipoteca por caducidad, al amparo de lo dispuesto en el artículo 3° de la Ley N° 26639 – que precisa la aplicación de plazo de caducidad previsto en el Artículo 625° del Código Procesal Civil. El procedimiento transitó por las dos instancias registrales correspondientes (registrador público y Tribunal Registral), dando como resultado resoluciones contradictorias basadas en una errónea “aplicación de la ley en el tiempo” por parte del registrador, lo que conllevó a que, en segunda instancia, el Tribunal Registral del Norte declarara la revocatoria de la tacha formulada por el registrador y, en consecuencia, dispone la inscripción del título.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de Limaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.titleInforme de Expediente Civil, materia: divorcio por causal, Número de Expediente: 02781-2012-0-0701-JR-FC-01 Informe de Expediente Registral, materia: cancelación de hipoteca por caducidad, Número de Título: 2002-00001367es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni75444186
renati.jurorMissiego del Solar, Joaquin
renati.jurorTerry Gamarra, Milagros
renati.jurorGonzales Loli, Jorge
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem