Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGuzmán Chocano, Joaquín Ignacio
dc.date.accessioned2024-04-22T16:28:40Z
dc.date.available2024-04-22T16:28:40Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationGuzmán Chocano, J. I. (2023). Informe de Expediente Civil, materia: mejor derecho de propiedad, N° de Expediente: 00035-2010-0-0909-JM-CI-01. Informe de Expediente Laboral, materia: accidente de trabajo, N° de Expediente: 02586-2013-0-1501-JR-LA-02 [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/20247es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/20247
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.es_PE
dc.description.abstractMateria: Mejor derecho de propiedad Nº de Expediente: 00035-2010-0-0909-JM-CI-01. El expediente materia de análisis versa sobre un proceso de mejor derecho de propiedad, reivindicación e indemnización por daños y perjuicios, en el cual se discutió la titularidad sobre un bien inmueble. La parte demandante fundamentó su derecho de propiedad en un título otorgado a su padre por el Ministerio de Agricultura durante la época de la reforma agraria. Sin embargo, dicho título nunca fue inscrito en los Registros Públicos. La parte demandada se defendió argumentando que adquirió la propiedad de buena fe y de las personas que aparecían en los Registros Públicos como propietarios. Materia: Accidente de trabajo Nº de Expediente: 02586-2013-0-1501-JR-LA-02. El expediente materia de análisis versa sobre una demanda de indemnización por daños y perjuicios ocasionados por un accidente de trabajo. El demandante interpuso la demanda contra su ex empleador y, en calidad de responsable solidario, contra la empresa en la cual se encontraba desplazado en virtud del contrato de tercerización que ambas empresas habían suscrito. La demanda se fundamentó principalmente en que el accidente de trabajo se debió al incumplimiento en la entrega de los implementos de seguridad necesarios para cumplir con las labores encomendadas.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de Limaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.titleInforme de Expediente Civil, materia: mejor derecho de propiedad, N° de Expediente: 00035-2010-0-0909-JM-CI-01 Informe de Expediente Laboral, materia: accidente de trabajo, N° de Expediente: 02586-2013-0-1501-JR-LA-02es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo profesionales_PE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni75472774
renati.jurorCanelo Rabanal, Raul
renati.jurorOlavarria Vivian, Juan
renati.jurorJimenez Silva, Carlos
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem