Informe de Expediente Civil, materia: reivindicación, No. de Expediente: 07529-2013-0-0401-JR-CI-09 Informe de Expediente Constitucional, materia: amparo, No. de Expediente: 03864-2014-PA/TC

Abstract

Materia: Reivindicación Nº de Expediente: 07529-2013-0-0401-JR-CI-09. El proceso analizado corresponde a un proceso de reivindicación, en el cual la demandante busca recuperar la posesión del bien inmueble que ha adquirido, a razón de que este se encuentra en posesión de los demandados. Así tenemos que en primera y segunda instancia se declaró fundada la demanda, en atención a que la demandante acreditó su propiedad respecto del bien reclamado, en virtud de contar con título inscrito y tracto sucesivo, en oposición al documento privado ofrecido por los demandados con el que pretendían demostrar su titularidad. Asimismo, en el expediente materia de estudio, se observa que, ante la decisión de la Sala Superior, los demandados recurrieron a la Corte Suprema mediante recurso extraordinario de casación, sin embargo, el mismo fue declarado improcedente al verificarse que no se expuso de manera clara las causales de dicho recurso. Materia: Amparo Nº de Expediente: 03864-2014-PA/TC. El proceso analizado es de naturaleza constitucional, se presenta contra una resolución judicial que fuera expedida en apelación y que declaró nula la resolución impugnada, pero en sus fundamentos reconoce la viabilidad de la capitalización de intereses, siendo considerado por el accionante una vulneración a sus derechos a obtener una decisión judicial amparada en Derecho como un componente de la tutela judicial efectiva, debida motivación de resoluciones judiciales, la proscripción de la arbitrariedad y la propiedad. Pretende que se deje sin efecto la resolución judicial impugnada y se ordene emitir una nueva resolución que sea acorde con el ordenamiento jurídico que no permite la capitalización de intereses, salvo en casos excepcionales. En la calificación de la demanda para su admisión, fue declarada improcedente en las instancias judiciales, lo que determino que la accionante recurriera al recurso de agravio constitucional, acudiendo al Tribunal Constitucional, que resolvió positivamente la demanda de amparo, por lo tanto, declaró nula la resolución judicial que estableció la procedencia de la capitalización de intereses.