Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe de Expediente Civil, Materia: Prescripción adquisitiva, No. de Expediente: 04808-2011-0-1801-JR-CI-40 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, No. de Expediente: 628-2021/CC2
dc.contributor.author | Castañeda Reyes, Carla Valeria | |
dc.date.accessioned | 2024-06-21T12:57:56Z | |
dc.date.available | 2024-06-21T12:57:56Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Castañeda Reyes, C. V. (2023). Informe de Expediente Civil, Materia: Prescripción adquisitiva, No. de Expediente: 04808-2011-0-1801-JR-CI-40 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, No. de Expediente: 628-2021/CC2 [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/20712 | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/20712 | |
dc.description.abstract | Materia: Prescripción adquisitiva Nº de Expediente: 04808-2011-0-1801-JR-CI-40. El expediente que da mérito al presente informe versa sobre una demanda de prescripción adquisitiva cuya principal problemática consiste en determinar si la demandante cumplió con los requisitos para que se le declare propietaria del inmueble sub litis, especialmente, si esta acreditó haber poseído el inmueble a título de propietaria. Asimismo, dado que la demandante alegó haber poseído el inmueble desde el año 1974, en este expediente también se discutió si era de aplicación el artículo 871 del Código Civil de 1936. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 628-2021/CC2. El expediente que da mérito al presente informe versa sobre una denuncia por infracción a las normas de protección al consumidor, a raíz de la negativa del Colegio denunciado de reembolsar la cuota de ingreso pagada por los denunciantes. La principal problemática de este expediente radica en determinar si corresponde realizar el reembolso de la cuota de ingreso pagada, y de ser ello así, bajo qué sustento; y si inclusión de la cláusula de no reembolso configura un supuesto de cláusula abusiva de ineficacia relativa. | es_PE |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Lima | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
dc.source | Repositorio Institucional Ulima | |
dc.source | Universidad de Lima | |
dc.title | Informe de Expediente Civil, Materia: Prescripción adquisitiva, No. de Expediente: 04808-2011-0-1801-JR-CI-40 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, No. de Expediente: 628-2021/CC2 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | |
thesis.degree.level | Título profesional | |
thesis.degree.name | Abogado | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.author.dni | 46925207 | |
renati.juror | Montero Ordinola, Gustavo | |
renati.juror | Arias Montoya, Oswaldo | |
renati.juror | Garcia Locatelli, Javier | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | OI |