Informe de expediente civil, materia: invalidez de matrimonio, No. de Expediente: 12718-2014-0-1801-JR-FC-06. Informe de expediente penal, materia: violación sexual de menor de edad, No. de Expediente: 00135-2014-0-3301-SP-PE-01

Abstract

Materia: Invalidez de matrimonio, No. De Expediente: 12718-2014-0-1801-JR-FC-06: En el expediente materia del presente informe jurídico se interpuso demanda de nulidad acto jurídico fraudulento contra el cónyuge y la municipalidad en la que se celebró el matrimonio con la finalidad de que sea declarado nulo. En primera instancia se declaró fundada la demanda; en consecuencia, nulo el matrimonio civil. Elevado en consulta el expediente, la Sala Especializada de Familia consideró desaprobar la sentencia. Ante la casación formulada por la demandante, la Sala Suprema casó la sentencia de vista y dispuso que la Sala Superior emita nueva resolución. Finalmente, esta última resolvió desaprobar la sentencia de primera instancia. Materia: Violación sexual de menor de edad No. De Expediente: 00135-2014-0-3301-SP-PE-01: El suceso de agresión sexual que se juzga en este expediente fue tramitado, bajo los alcances del Código de Procedimientos Penales, como un proceso ordinario. Al imputarse al procesado haber tenido acceso carnal con la hija de su pareja, de 13 años, de lo cual resultó embarazada. Una vez iniciado el proceso, se dictó contra el imputado la medida de comparecencia con restricciones. Concluida la instrucción, se emitió el dictamen e informe final, elevándose los autos al Superior. El fiscal superior formuló acusación, requiriendo la pena de cadena perpetua y quince mil soles de reparación civil por el daño causado. Desarrollado el juicio oral, el proceso concluyó con una sentencia condenatoria que impuso treinta años de pena privativa de libertad y ocho mil soles de reparación a favor de la agraviada. Esta decisión se elevó en consulta al inaplicarse la pena de cadena perpetua por control difuso. La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema desaprobó el control difuso y ordenó que se emita un nuevo pronunciamiento. Luego de realizar un nuevo juicio oral, el Tribunal de Apelaciones resolvió volver a inaplicar por control difuso la pena de cadena perpetua, condenando a treinta años de privación de la libertad.