dc.contributor.author | Olivera Cuadros, Ximena Leonor | |
dc.date.accessioned | 2024-08-27T14:25:52Z | |
dc.date.available | 2024-08-27T14:25:52Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Olivera Cuadros, X. L. (2023). Informe de expediente civil; materia: reivindicación, Expediente: 44496-2009-0-1801-JR-I-27 Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, Expediente: 1064-2019/CC2 [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. Handle | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/21170 | |
dc.description.abstract | Materia: Reivindicación, Expediente: 44496-2009-0-1801-JR-I-27: El Expediente Judicial objeto del presente Informe Jurídico, versa sobre una demanda de reivindicación interpuesta por los demandantes sobre el bien inmueble ocupado por lo demandados. El proceso fue tramitado por la vía de conocimiento y contó con pronunciamientos contradictorios por parte de la primera, segunda instancia y finalmente la sentencia emitida por la Corte Suprema de Lima. Así, se analizará si fue acertada la decisión de resolver la controversia en base a la acción de reivindicación. Asimismo, se evaluará si hubiera sido posible que, en su oportunidad, el demandado haya planteado la prescripción adquisitiva de dominio en vía reconvención. Materia: Protección al Consumidor, Expediente: 1064-2019/CC2: El expediente bajo análisis nos presenta un Procedimiento Administrativo Sancionador, iniciado de parte ante el Indecopi en materia de Protección al Consumidor, por la presunta comisión de una infracción al Deber de Idoneidad establecido en los artículos 18,19 y 25 del Código de Protección y Defensa del Consumidor. El procedimiento atravesó por las dos instancias administrativas, las cuales emitieron pronunciamientos opuesto, siendo que, la primera Resolución se basó en el principio de Causalidad y la segunda en el de Licitud, aunque no estos no hayan sido precisados de manera explícita, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Texto Único y Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General. | es_PE |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Lima | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
dc.source | Repositorio Institucional Ulima | |
dc.source | Universidad de Lima | |
dc.title | Informe de expediente civil; materia: reivindicación, Expediente: 44496-2009-0-1801-JR-I-27
Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, Expediente: 1064-2019/CC2 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | |
thesis.degree.level | Título profesional | |
dc.type.other | Trabajo de suficiencia profesional | |
thesis.degree.name | Abogado | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.author.dni | 72943654 | |
renati.juror | Pendiente | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | OI | |
dc.identifier.isni | 121541816 | |