Show simple item record

dc.contributor.authorBoisset Gulman, Goran
dc.date.accessioned2024-11-07T00:48:25Z
dc.date.available2024-11-07T00:48:25Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationBoisset Gulman, G. (2024). Informe de expediente arbitraje, materia: anulación de laudo arbitral, No. de Expediente: DE-ARBIT0152 Informe de expediente administrativo, materia: contencioso administrativo, No. de Expediente: DE-ADMIN0169. [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. Handlees_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/21542
dc.description.abstractMateria: Anulación de laudo arbitral Nº de Expediente: DE-ARBIT0152. El presente informe analiza el Caso Arbitral recaído bajo el Expediente No. 441-2016-CCL tramitado en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima y el posterior proceso de anulación de laudo, recaído bajo el Expediente No. 00119-2019-0-1817-SP-CO-02. La parte demandante interpuso una demanda arbitral en base a una cláusula arbitral contenida en un contrato de compraventa de acciones y derechos, mientras que la parte demandada contestó la demanda y presentó una reconvención. Los temas centrales tratados en el arbitraje fueron los siguientes: (i) incumplimiento contractual; (ii) inejecución de obligaciones, y; (iii) responsabilidad civil. Por su parte, los temas tratados en proceso judicial de anulación de laudo fueron los siguientes: (i) derecho a la debida motivación y (ii) derecho a la prueba. Materia: Contencioso Administrativo No. de Expediente: DE-ADMIN0169. El presente informe analiza el proceso judicial recaído en el Expediente No. 11631-2017-0-1801-JR-CA-23. Se trata de un proceso contencioso administrativo en el que se solicitó la nulidad de la Resolución No. 083-2017-OS/TASTEM-S1 en última instancia administrativa. La sentencia de primera instancia declaró fundada la demanda. La sentencia de segunda instancia la revocó y, reformándola, la declaró infundada. Por último, ante el recurso de casación interpuesto por el demandante, la Corte Suprema declaró fundado el mismo. El proceso judicial en referencia trata temas como la exigibilidad de planes de inversiones por parte de los concesionarios y principios que rigen el procedimiento administrativo, tales como el de irretroactividad, tipicidad, seguridad jurídica, confianza legítima y predictibilidad y legalidad y jerarquía normativa.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.titleInforme de expediente arbitraje, materia: anulación de laudo arbitral, No. de Expediente: DE-ARBIT0152 Informe de expediente administrativo, materia: contencioso administrativo, No. de Expediente: DE-ADMIN0169es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derecho
thesis.degree.levelTítulo profesional
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogado
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni74532568
renati.jurorOrtega Piana, Marco
renati.jurorHidalgo Gomez, Americo
renati.jurorGarcia Locatelli, Javier
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI
dc.identifier.isni121541816


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record