Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe de expediente arbitraje, materia: anulación de laudo arbitral, No. de Expediente: DE-ARBIT0152 Informe de expediente administrativo, materia: contencioso administrativo, No. de Expediente: DE-ADMIN0169
dc.contributor.author | Boisset Gulman, Goran | |
dc.date.accessioned | 2024-11-07T00:48:25Z | |
dc.date.available | 2024-11-07T00:48:25Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.citation | Boisset Gulman, G. (2024). Informe de expediente arbitraje, materia: anulación de laudo arbitral, No. de Expediente: DE-ARBIT0152 Informe de expediente administrativo, materia: contencioso administrativo, No. de Expediente: DE-ADMIN0169. [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. Handle | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/21542 | |
dc.description.abstract | Materia: Anulación de laudo arbitral Nº de Expediente: DE-ARBIT0152. El presente informe analiza el Caso Arbitral recaído bajo el Expediente No. 441-2016-CCL tramitado en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima y el posterior proceso de anulación de laudo, recaído bajo el Expediente No. 00119-2019-0-1817-SP-CO-02. La parte demandante interpuso una demanda arbitral en base a una cláusula arbitral contenida en un contrato de compraventa de acciones y derechos, mientras que la parte demandada contestó la demanda y presentó una reconvención. Los temas centrales tratados en el arbitraje fueron los siguientes: (i) incumplimiento contractual; (ii) inejecución de obligaciones, y; (iii) responsabilidad civil. Por su parte, los temas tratados en proceso judicial de anulación de laudo fueron los siguientes: (i) derecho a la debida motivación y (ii) derecho a la prueba. Materia: Contencioso Administrativo No. de Expediente: DE-ADMIN0169. El presente informe analiza el proceso judicial recaído en el Expediente No. 11631-2017-0-1801-JR-CA-23. Se trata de un proceso contencioso administrativo en el que se solicitó la nulidad de la Resolución No. 083-2017-OS/TASTEM-S1 en última instancia administrativa. La sentencia de primera instancia declaró fundada la demanda. La sentencia de segunda instancia la revocó y, reformándola, la declaró infundada. Por último, ante el recurso de casación interpuesto por el demandante, la Corte Suprema declaró fundado el mismo. El proceso judicial en referencia trata temas como la exigibilidad de planes de inversiones por parte de los concesionarios y principios que rigen el procedimiento administrativo, tales como el de irretroactividad, tipicidad, seguridad jurídica, confianza legítima y predictibilidad y legalidad y jerarquía normativa. | es_PE |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Lima | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | * |
dc.source | Repositorio Institucional Ulima | |
dc.source | Universidad de Lima | |
dc.title | Informe de expediente arbitraje, materia: anulación de laudo arbitral, No. de Expediente: DE-ARBIT0152 Informe de expediente administrativo, materia: contencioso administrativo, No. de Expediente: DE-ADMIN0169 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | |
thesis.degree.level | Título profesional | |
dc.type.other | Trabajo de suficiencia profesional | |
thesis.degree.name | Abogado | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.author.dni | 74532568 | |
renati.juror | Ortega Piana, Marco | |
renati.juror | Hidalgo Gomez, Americo | |
renati.juror | Garcia Locatelli, Javier | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | * |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | OI | |
dc.identifier.isni | 121541816 |