Show simple item record

dc.contributor.authorRoca Ruiz, Renzo
dc.date.accessioned2024-12-12T22:06:06Z
dc.date.available2024-12-12T22:06:06Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationRoca Ruiz, R. (2024). Informe de expediente civil, materia: prescripción adquisitiva de dominio, No. de Expediente: 02678-2017-0-0401-JR-CI-08 Informe de expediente administrativo, materia: competencia desleal, No. de Expediente: 977-2011/DDA [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/21751es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/21751
dc.description.abstractMateria: Prescripción adquisitiva de dominio Nº de Expediente: 02678-2017-0-0401-JR-CI-08. El expediente civil que da pie al siguiente informe versa sobre una demanda por prescripción adquisitiva de dominio (En adelante, PAD). En este expediente, la demandante es la señora G.P.S.Q. y la demandada es Banco de Materiales SAC En Liquidación. Las principales problemáticas del presente expediente versan, en primer lugar, sobre si la demandante cumple con todos los requisitos necesarios para la PAD; en segundo lugar, de cumplir con el punto anterior, saber el tiempo de posesión que tenía la demandante; en tercer lugar, si la demandante tenía o no justo título y, por último, si debió declararse procedente o improcedente la PAD. Materia: Competencia Desleal Nº de Expediente: 977-2011/DDA. El expediente administrativo que da pie al siguiente informe versa sobre sobre una denuncia relacionada con posibles prácticas de competencia desleal, específicamente en forma de actos de confusión y explotación indebida de la reputación ajena. En el mencionado expediente, la parte denunciante es una empresa que opera en Estados Unidos, México y Canadá, mientras que la empresa denunciada lleva a cabo sus actividades únicamente en el territorio nacional. Las principales cuestiones planteadas en este expediente se refieren, en primer lugar, a la posible existencia de actos de confusión entre una empresa operativa en el extranjero y otra en Perú; en segundo lugar, a la posible presencia de prácticas de explotación indebida de la reputación ajena; y finalmente, a la verificación de los supuestos actos de confusión.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceRepositorio Institucional Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.titleInforme de expediente civil, materia: prescripción adquisitiva de dominio, No. de Expediente: 02678-2017-0-0401-JR-CI-08 Informe de expediente administrativo, materia: competencia desleal, No. de Expediente: 977-2011/DDAes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derecho
thesis.degree.levelTítulo profesional
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogado
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.author.dni74526724
renati.jurorSalas Villalobos, Sergio
renati.jurorGutiérrez Lucar, Marcial
renati.jurorGarcia Locatelli, Javier
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
renati.discipline421016
ulima.catOI
dc.identifier.isni121541816


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record