Show simple item record

dc.contributor.authorChavarri Cordano, Adriana Francesca
dc.date.accessioned2025-01-16T21:42:37Z
dc.date.available2025-01-16T21:42:37Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationChavarri Cordano, A. F. (2024). Informe de expediente civil, materia: contradicción de revocatoria de anticipo de legítima, No. de Expediente: 02187-2014-0-0412-JM-CI-02. Informe de expediente administrativo, materia: infracción de derechos de propiedad industrial, No. de Expediente: 891712-2021 [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/22030es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/22030
dc.description.abstractInforme de expediente civil, materia: contradicción de revocatoria de anticipo de legítima, N° de expediente: 02187-2014-0-0412-JM-CI-02. Resumen: El presente expediente versa sobre un proceso judicial de contradicción de revocatoria de anticipo de legítima iniciado por el demandante en contra de su madre, la demandada. La controversia consiste en determinar si se ha incurrido en la causal de desheredación establecida en el numeral 1 del artículo 744 del Código Civil y, en consecuencia, si correspondía la revocatoria de anticipo de legítima. Informe de expediente administrativo, materia: infracción de derechos de propiedad industrial, N° de Expediente: 891712-2021. Resumen: El presente expediente versa sobre un procedimiento administrativo contencioso por infracción de derechos de propiedad industrial y actos de competencia desleal. La controversia consiste en determinar si la denunciada (i) ha infringido los derechos marcarios de la denunciante y para ello se deberá analizar la figura del agotamiento del derecho marcario, según lo establecido en la Decisión 486 que dispone el Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad Andina y; (ii) ha incurrido en actos de competencia desleal en la modalidad de confusión para lo cual se deberá analizar el caso en concreto en función a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 1075 que aprueba las Disposiciones Complementarias de la Decisión 486 y el Decreto Legislativo N° 1044 que aprueba la Ley de Represión de la Competencia Desleal.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.subjectLegítimaes_PE
dc.subjectPropiedad industriales_PE
dc.subjectCompetencia económica desleales_PE
dc.titleInforme de expediente civil, materia: contradicción de revocatoria de anticipo de legítima, No. de Expediente: 02187-2014-0-0412-JM-CI-02. Informe de expediente administrativo, materia: infracción de derechos de propiedad industrial, No. de Expediente: 891712-2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derecho
dc.publisher.countryPE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogado
renati.discipline421016
dc.identifier.isni0000000121541816
renati.author.dni73373704
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.jurorCieza Mora, Jairo
renati.jurorTorres Maldonado, Marco
renati.jurorGarcía Locatelli, Javier
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
ulima.cat009


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record