Informe de expediente civil, materia: petición de herencia, No. de Expediente: 04700-2014-0-0401-JR-CI-01. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, No. de Expediente: 343-2018/CC2

Abstract

Informe de expediente civil, materia: petición de herencia, No. de Expediente: 04700-2014-0-0401-JR-CI-01. El expediente materia de análisis versa sobre un proceso de petición de herencia, en virtud del cual los demandantes solicitaron ser declarados herederos de quien en vida fue su madre, a efectos de concurrir con la codemandada XXXX y excluir al codemandado YYYY, quienes habían sido declarados como únicos herederos de la causante a través de una sucesión intestada tramitada notarialmente. Inicialmente, los codemandados fueron declarados rebeldes, ya que no se apersonaron al proceso. La demanda fue declarada improcedente por el juez de primera instancia, no obstante, la Sala Superior anuló dicha sentencia y ordenó al referido juez emitir una nueva resolución. Es ahí cuando los codemandados se apersonan al proceso solicitando la nulidad de todo lo actuado, alegando que no habían sido notificados válidamente. El juez de primera instancia anuló todo lo actuado y ordenó correr traslado de la demanda a los demandados. Transcurrido el proceso, la sentencia de primera instancia declaró: (i) fundada la pretensión de petición de herencia, declarando a los demandantes como herederos de la causante, debiendo concurrir junto a los codemandantes y (ii) infundada la pretensión de exclusión del heredero ZZZZ. Apelada la sentencia, solo en el extremo de pago de costos y costas del proceso, la Sala Superior, revocó la sentencia en el extremo impugnado y; reformándolo, exoneraron a los demandados del pago de costos y costas del proceso. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, No. de expediente: 343-2018/CC2. El expediente materia de análisis contiene un procedimiento de protección al consumidor, promovido en mérito de una denuncia formulada por una asociación de consumidores contra una empresa comercializadora de alimentos, por no haber incluido en el envase de unos de sus productos información respecto a la naturaleza transgénica de uno de sus ingredientes, infringiendo así lo previsto por el artículo 37° del Código del Consumidor. Ante la imputación de cargos realizados como consecuencia de la denuncia, los descargos del imputado se centraron en la ausencia de reglamentación del artículo 37° del Código del Consumidor, a pesar de lo establecido en la mencionada norma; y, por ende, en la transgresión del principio de tipicidad. A pesar de ello, en primera y en segunda instancia se declaró fundada la denuncia; sin embargo, la resolución de la Sala declaró la nulidad de la resolución impugna por no haber estado debidamente motivada, además de contar con un voto en discordia.