Informe de Expediente Civil, Materia: Violencia Familiar, No. De Expediente: 02247-2008-0-1801-JR-FT-13 Informe de Expediente Laboral, Materia: Desnaturalización de contrato, No. De Expediente: 00458-2015-0-0401-JR-LA-01

Abstract

Materia: Violencia Familiar, No. De Expediente: 02247-2008-0-1801-JR-FT-13. El presente caso versa sobre la denuncia interpuesta por violencia familiar en la modalidad de violencia psicológica, en virtud de que la parte denunciada, ex conviviente de la agraviada, la habría insultado y amenazado, manifestándole que no le devolvería a su menor hijo. Como consecuencia de dichos hechos, la denunciante expresó haberse sentido afectada emocionalmente. Durante el desarrollo del proceso, se advierte que la agraviada solicitó que se incluyera a su menor hijo como parte afectada por la violencia psicológica denunciada, tanto en sede fiscal como judicial. Sin embargo, dicha petición no fue amparada en ninguna de las dos instancias. Posteriormente, mediante sentencia de primera instancia, el Juzgado declaró fundada la demanda. No obstante, dicha decisión fue revocada por la Sala Superior, que resolvió declarar infundada la demanda. Esta última decisión se sustentó principalmente en las evaluaciones psicológicas practicadas a ambas partes, particularmente en lo relativo al análisis de la personalidad de las mismas, así como en la descripción de los rasgos y condiciones físicas del demandado, concluyéndose que éste no presentaría características que lo hicieran proclive a ejercer violencia de dicha naturaleza. A lo largo del proceso, se advierten diversos vicios procesales, así como insuficiencia en la fundamentación jurídica por parte de ambas instancias, lo que pone en cuestionamiento la solidez de los pronunciamientos emitidos. Materia: Desnaturalización de contrato, No. De Expediente: 00458-2015-0-0401-JR-LA-01. El presente caso versa sobre la demanda interpuesta por una trabajadora de la Municipalidad de José Luis Bustamante y Trivero en contra de su empleadora, a fin de que se declare la desnaturalización del contrato administrativo de servicios que mantenía con la demandada y se declare la existencia de una relación laboral de naturaleza indeterminada, por su condición de obrera municipal, debiendo regirse bajo el régimen laboral privado amparado por el Decreto Legislativo N.º 728. En primera instancia, se declaró fundada en parte la demanda y se reconoció la existencia de un contrato indeterminado de régimen privado desde la fecha en que la demandante laboró sin un contrato escrito, declarando la ineficacia de los contratos posteriormente suscritos y prorrogados; así también, se declaró infundada la pretensión que solicitaba declarar el contrato de trabajo bajo régimen privado desde el inicio de la relación laboral. Interpuesto el recurso de apelación por parte de la demandada, mediante sentencia de vista se confirmó el extremo de la sentencia que declaró infundada la demanda en el extremo señalado, asimismo, revocaron la sentencia y reformándola, declararon infundada la demanda, alegando que la demandante no había superado el periodo de prueba a fin de que se le contrate indeterminadamente. Finalmente, al haber interpuesto la demandante recurso de casación, la Corte Suprema declaró fundado el recurso, casaron la sentencia de vista y actuando en sede instancia, revocaron la sentencia de primera instancia, y reformándola, declararon fundada la demanda, se reconoció la existencia de un contrato de trabajo indeterminado bajo el régimen privado desde el inicio del vínculo laboral.