Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe de Expediente Civil, Materia: Nulidad de Acto Jurídico, No. De Expediente: 19510-2011-0-1801-JR-CI-26 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Nulidad de Acto Administrativo, No. De Expediente: 02485-2014-0-1801-JR-CA-18
| dc.contributor.author | Olortegui Tomy, Almendra Jackeline | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-19T13:13:31Z | |
| dc.date.available | 2025-11-19T13:13:31Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/23599 | |
| dc.description.abstract | Materia: Nulidad de Acto Jurídico, No. De Expediente: 19510-2011-0-1801-JR-CI-26. El presente proceso versa sobre una demanda de nulidad de un acto jurídico, cuya pretensión principal consiste en declarar la nulidad del Acuerdo N° 063-015-2009-CD-CBSSP al amparo de la causal prevista en el inciso 3 del artículo 219 del Código Civil por contener un objeto jurídicamente imposible; y, como pretensión subordinada, se declare la anulabilidad de dicho acuerdo conforme a la causal prevista en el inciso 2 del artículo 221 del Código Civil por contener un vicio resultante del dolo. En ese contexto, la controversia radica en analizar si en el mencionado acuerdo concurren las casuales de nulidad o anulabilidad alegadas. Asimismo, se evaluará si las decisiones adoptadas por las instancias judiciales se ajustaron al marco normativo aplicable. Materia: Nulidad de Acto Administrativo, No. De Expediente: 02485-2014-0-1801-JR-CA-18. El presente expediente versa sobre una demanda interpuesta por la SUNAT contra un contribuyente y el Tribunal Fiscal, a través de la cual se solicita la nulidad de una resolución emitida por este último. Dicha resolución levantó un reparo formulado por la SUNAT, al contribuyente, por concepto de ingresos no declarados derivados de la diferencia encontrada entre el Libro Mayor y el Registro de Ventas. La demanda se sustenta en que la resolución del Tribunal Fiscal habría incurrido en la causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. A través del presente informe, se analizarán los fundamentos por los cuales, en el presente caso, se expidieron resoluciones contradictorias en primera y segunda instancia administrativa, así como los principios del procedimiento administrativo que resultan de aplicación al caso concreto. | es_PE |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Lima | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.subject | Pendiente | es_PE |
| dc.title | Informe de Expediente Civil, Materia: Nulidad de Acto Jurídico, No. De Expediente: 19510-2011-0-1801-JR-CI-26 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Nulidad de Acto Administrativo, No. De Expediente: 02485-2014-0-1801-JR-CA-18 | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| thesis.degree.level | Título profesional | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | |
| thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.type.other | Trabajo de suficiencia profesional | |
| thesis.degree.name | Abogado | |
| renati.discipline | 421016 | |
| dc.identifier.isni | 0000000121541816 | |
| renati.author.dni | 70157158 | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.juror | Pendiente | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
| ulima.cat | OI |




