La anti arbitration injunction bajo derecho peruano

Abstract

Esta tesis demuestra que las anti arbitration injunctions dictadas por tribunales arbitrales son inválidas bajo derecho peruano, así como inejecutables e irreconocibles en el Perú. Por un lado, porque la legitimidad de cada procedimiento y de las pretensiones en él presentadas son de competencia exclusiva de cada tribunal arbitral, competencia cuya supervisión es competencia exclusiva de las cortes estatales. Por el otro lado, porque estas medidas constituyen una interferencia directa (si están dirigidas contra un árbitro) o indirecta (contra la parte demandante) en la conducción del arbitraje paralelo, efecto que los árbitros no tienen autoridad para generar según el principio de independencia arbitral, regla que forma parte del orden público peruano.

This thesis demonstrates that anti-arbitration injunctions issued by arbitral tribunals are invalid under Peruvian law, and unenforceable and unrecognizable in Perú. On one hand, because the legitimacy of each proceeding and of the claims presented therein are under the exclusive competence of each arbitral tribunal, the supervision of which is the exclusive competence of the state courts. On the other hand, because these measures constitute a direct interference (if issued against an arbitrator) or indirect interference (against the plaintiff) in the conduct of the parallel arbitration, an effect that arbitrators have no authority to generate according to the principle of arbitral independence, a rule that is part of the Peruvian public policy.