Show simple item record

dc.contributor.authorNoriega Fuertes, Carlos Alfredo
dc.date.accessioned2026-04-07T15:01:27Z
dc.date.available2026-04-07T15:01:27Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/24606
dc.description.abstractMateria: Obligación de dar suma de dinero, No. De Expediente: 04228-2007-0-1817-JR-CO-0. El expediente que es analizado, versa sobre un proceso de ejecución en el cual se discute en principio una deuda; sin embargo, todo gira en la validez y exigibilidad del pagaré en el cual se sustenta la deuda reclamada. Es así que la parte demandante señalaba que el titulo cumplía con todos los requisitos que la norma exige, siendo, por tanto, una obligación cierta, liquida y exigible; sin embargo, la parte ejecutada expresa que el titulo contiene una nulidad formal y la obligación es inexigible, pues la deuda ya se habría cancelado en su totalidad. Ante ello, el órgano jurisdiccional en primera instancia declara improcedente la demanda, al ser apelada la resolución, la Sala Superior, revoca dicha decisión expresando que la demanda resultaba ser fundada, pues se acreditó la existencia de la deuda y la validez del título valor. Materia: Nulidad de Despido, No. De Expediente: 00027-2015-0-0801-JM-LA-01. El presente Informe Legal desarrolla el análisis del Expediente No. 00027-2015-0- 0801JM-LA-01, iniciado a partir de la demanda interpuesta por el DEMANDANTE contra su empleadora, la entidad DEMANDADA, sobre nulidad de despido y reposición. EL DEMANDANTE sostiene que su vinculación con la entidad DEMANDADA se configuró bajo la apariencia formal de un contrato de locación de servicios, el cual encubría en realidad una relación de naturaleza estrictamente laboral. Por su parte, la entidad DEMANDADA niega la existencia de un vínculo laboral, alegando la inexistencia del elemento de subordinación. En ese contexto, el proceso implicó el examen de ambas posiciones, evidenciándose pronunciamientos contradictorios por parte del órgano jurisdiccional, que finalmente fueron objeto de revisión a través del Recurso de Casación, quedando la controversia definitivamente resuelta con el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.subjectPendientees_PE
dc.titleInforme de Expediente Civil, Materia: Obligación de dar suma de dinero, No. De Expediente: 04228-2007-0-1817-JR-CO-04 Informe de Expediente Laboral, Materia: Nulidad de Despido, No. De Expediente: 00027-2015-0-0801-JM-LA-01es_PE
dc.typehttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Derecho
dc.publisher.countryPE
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
thesis.degree.nameAbogado
renati.discipline421016
dc.identifier.isni0000000121541816
renati.author.dni73056226
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.jurorOlavarria Vivian, Juan
renati.jurorJimenez Silva, Carlos
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional*
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
ulima.catOI


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record