• español
    • English
  • Politics
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   Institutional Repository ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • View Item
  •   Institutional Repository ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe Jurídico de Expediente Arbitraje, Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente : 00091-2012-0-1817-SP-CO-02 Informe Jurídico de Expediente Tributario, Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente : 8113-2014-0-1801-JR-CA-20

Thumbnail
View/Open
Resumen
(application/pdf: 265.2Kb)
Trabajo
(application/pdf: 785.3Kb)
Autorización
(application/pdf: 50.95Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 862.7Kb)
Date
2025
Author(s)
Villafuerte Mogollon, Bruno Daniel
Metadata
Show full item record
Abstract
Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente: 00091-2012-0-1817-SP-CO-02: En el presente expediente versa sobre la validez del laudo arbitral emitido con ocasión del arbitraje iniciado por Servicios Industriales de la Marina S.A. – SIMA (en adelante, el “Contratista”), en su calidad de contratista, contra el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL (en adelante, la “Entidad”), en su calidad de entidad, en el marco de un contrato de obra. La discusión en sede judicial, mediante el recurso de anulación de laudo, gira en torno a si la figura del enriquecimiento sin causa constituye una materia arbitrable, específicamente en torno al concepto de adicionales de obra. Asimismo, se discute si el contratista presentó observaciones respecto a la liquidación de la entidad, que cumplan con los requisitos de ley, así como si fueron realizadas en el plazo correspondiente. Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente: 8113-2014-0-1801-JR-CA-20: El presente expediente gira en torno a la discusión en sede judicial respecto a si en materia tributaria es aplicable la figura de la renuncia tácita a la prescripción, a partir de la presentación de una solicitud de fraccionamiento respecto a deudas tributarias prescritas. En ese sentido, en el presente caso se dilucida respecto a la validez de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 06174-8-2014, en la cual se estableció que la figura de la renuncia tácita a la prescripción no sería aplicable en materia tributaria, lo que motivó a que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT presente demanda contencioso-administrativa contra dicha resolución.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/24968
Publisher
Universidad de Lima
Collections
  • Trabajos de suficiencia profesional [931]


Contact Us: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Browse

All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsAdvisorsAuthors UlimaDocument typeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsAdvisorsAuthors UlimaDocument type

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software