Informe de Expediente Civil, Materia: Responsabilidad Civil, No. De Expediente: 03555-2016-0-0412-JR-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 0815-2023-CC2

View/ Open
Resumen
(application/pdf: 287.9Kb)
(application/pdf: 287.9Kb)
Trabajo
(application/pdf: 829.9Kb)
(application/pdf: 829.9Kb)
Autorización
(application/pdf: 34.57Kb)
(application/pdf: 34.57Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 994.9Kb)
(application/pdf: 994.9Kb)
Date
2026Author(s)
Metadata
Show full item recordAbstract
Materia: Responsabilidad Civil, No. De Expediente:
03555-2016-0-0412-JR-CI-01: En el presente trabajo se analiza un expediente de responsabilidad civil promovido por
una entidad municipal contra dos exfuncionarios, a quienes se les atribuye haber
ocasionado un daño patrimonial durante la ejecución de una obra pública de
infraestructura vial. La pretensión se sustenta en un Informe de Auditoría que señala un
supuesto pago en exceso por residente de obra y la aprobación indebida de dos
prestaciones adicionales, solicitándose el pago solidario de una indemnización por daño
emergente.
Materia: Protección al Consumidor, No. De
Expediente: 0815-2023-CC2: En el presente informe legal se examina el procedimiento administrativo sancionador
originado a consecuencia de una denuncia por presunta infracción a los artículos 18° y
19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, vinculada a la generación de
una expectativa en el consumidor respecto de la retoma de un vehículo usado como parte
de pago para la adquisición de una camioneta modelo 2023, así como a la falta de
información clara sobre las condiciones que regían dicha operación.
En primer lugar, el órgano resolutivo competente declaró infundada la denuncia, al
considerar que no se acreditó una afectación al deber de idoneidad ni al deber de
información en los términos imputados. Como consecuencia de la interposición del
recurso de apelación, la segunda instancia resolvió revocar la resolución emitida en
primera instancia y, reformándola, declaró fundada la denuncia, al estimar que la
conducta del proveedor generó en el consumidor una expectativa respecto de la
aceptación del vehículo usado como parte de pago sin haberse informado de manera clara
el condicionamiento de dicha operación a una evaluación previa, imponiendo una multa
de 1 UIT.
Publisher
Universidad de LimaCollections
