Informe de Expediente Civil, Materia: Restitución Internacional de Menores No. De Expediente: 06182-2012-0-1801-JR-FC-16 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 173-2017/CPC-INDECOPI-ICA

Abstract

Materia: Restitución Internacional de Menores No. De Expediente: 06182-2012-0-1801-JR-FC-16: El presente expediente tiene como punto de partida una demanda de restitución internacional de menor, formulada al amparo de la Convención de La Haya de 1980, mediante la cual se solicita el retorno de la niña a su lugar de residencia habitual, ubicado en España. Dicha pretensión se dirige contra la madre, a quien se le imputa haber mantenido a la menor en territorio peruano sin la debida autorización, configurándose, según lo alegado, una retención ilícita. La controversia se centra, principalmente, en establecer si la permanencia de la menor en el Perú encuadra dentro del supuesto de retención ilícita previsto en la Convención o si corresponde analizar la aplicación de las excepciones contempladas en su artículo 13°, particularmente la de existencia de un riesgo grave para su integridad física o psicológica; así como, a la eventual oposición de la menor, en atención a su grado de madurez. Bajo esa línea, el análisis no se agota en la interpretación de la Convención, sino que exige articularla con principios propios del derecho de familia y del sistema de protección de derechos humanos, en especial el interés superior del niño y su derecho a ser oído, los cuales resultan determinantes para la resolución del caso concreto. Se revisan los fundamentos de los tribunales en primera instancia, la sala superior y Corte Suprema en sede casatoria, ponderando la situación actual de la menor en Perú, sus vínculos familiares y antecedentes de violencia en el país de origen, con el propósito de garantizar su bienestar, estabilidad emocional y desarrollo integral, priorizando estos factores por encima de formalismos procesales. Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 173-2017/CPC-INDECOPI-ICA: El expediente materia del presente estudio inició con una denuncia interpuesta por una consumidora contra un proveedor bancario, atribuyendo una vulneración a la normativa del consumidor reconocida por la legislación. Esta controversia se originó por medio de una relación de consumo, la cual pone en debate el incumplimiento de obligaciones legales del proveedor bancario en su sistema de seguridad y el deber de idoneidad. El objeto de estudio radica en determinar si, a pesar de los hechos constatados durante este procedimiento, es legítimo imponer una sanción al denunciado, o verificar si la conducta es conforme a derecho. Para ello, el análisis de las pruebas presentadas durante el procedimiento y su valoración por las autoridades administrativas son capitales para la aplicación del principio de idoneidad en el derecho de protección al consumidor. A lo largo del estudio se evidencia que se han aplicado principios del derecho administrativo sancionador, tales como el principio de legalidad, el respeto al debido procedimiento, así como el deber de debida motivación de las decisiones administrativas, entendiéndose la obligación de expresar las razones que justifican la imposición de sanciones. Estos principios actúan como un tope al ejercicio de la potestad sancionadora del órgano resolutivo administrativo. Paralelamente, también se consideran principios propios del derecho del consumidor, en especial el dirigido a la tutela del consumidor, sin que ello implique desconocer las garantías mínimas que corresponden al proveedor en su calidad de administrado para el ejercicio de su derecho de defensa.