Expediente civil: "ineficacia de acto jurídico" y minero: "petitorio minero"

View/ Open
Loza_Martinez_Juan_Manuel.pdf
(application/pdf: 176.6Kb)
(application/pdf: 176.6Kb)
Date
2018Author(s)
Metadata
Show full item recordAbstract
Materia: Ineficacia de Acto Jurídico
Nº de Expediente: 1112-2010.
El expediente trata de una demanda judicial de ineficacia de acto jurídico interpuesta por la señora M. A. C. A. de Á. en contra de J. J. Á. V. y Otros, por la indebida disposición de un bien de la sociedad conyugal y por la contravención al artículo 315º del Código Civil. La controversia estriba en la disyuntiva entre aplicar la figura de la nulidad o la figura de la ineficacia ante este tipo de casos, situación que fue abordada en el Octavo Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema de la República del Perú.
Materia: Petitorio Minero
Petitorio Minero: Torocmayo 102.
La Compañía de Exploraciones O. S.A.C formula ante INGEMMET el petitorio minero Torocmayo 102 con relación a una concesión minera en Cusco. El expediente administrativo en el que se sigue dicho petitorio minero contiene diversos debates en torno a la aplicación del control difuso en sede administrativa, las competencias, el derecho a la consulta previa y otros aspectos de índole procedimental minero vinculados a la regulación específica aplicable en este tipo de pedidos.
How to cite
Loza Martinez, J. M. (2018). Expediente civil: "ineficacia de acto jurídico" y minero: "petitorio minero" (trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado). Universidad de Lima.Publisher
Universidad de LimaCategory / Subcategory
Derecho / Derecho civil y procesal civilWork type
Trabajo de suficiencia profesionalCollections
The following license files are associated with this item: