Mostrar el registro sencillo del ítem
Civil: "ineficacia de acto jurídico" y societario: "ratificación de acuerdos societarios”
dc.contributor.author | Pescetto Quevedo, Camila Patricia | |
dc.date.accessioned | 2019-10-25T03:13:32Z | |
dc.date.available | 2019-10-25T03:13:32Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Pescetto Quevedo, C. P. (2019). Civil: "ineficacia de acto jurídico" y societario: "ratificación de acuerdos societarios” (trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogada). Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/9462 | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/9462 | |
dc.description | No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales. | es_PE |
dc.description.abstract | Materia: Ineficacia de acto jurídico Nº de Expediente: 01526-2013-0-1601-JR-CI-04 La materia del expediente principal versa sobre la venta de un inmueble durante el periodo de sospecha – primer tramo - de una empresa declarada en concurso. En ese sentido, el liquidador de la empresa solicita en la ineficacia del acto jurídico en tanto se estaría disminuyendo el patrimonio del concursado y consecuentemente, afectando el derecho de crédito de los acreedores. Entre los puntos más controvertidos del expediente, es verificar si en efecto concurrieron los presupuestos establecidos en el artículo 19° de la Ley del Sistema Concursal, Ley N° 27809, en especial, el “perjuicio patrimonial”. Materia: Ratificación de Acuerdos Societarios. La materia del expediente secundario versa sobre la adopción del acuerdo de la fusión simple entre A. A. A. S.A. y B. B. S.A. El acuerdo de fusión adolecía de un defecto en la convocatoria de A. A. A. S.A. toda vez que no se respetó los 10 días previstos en el artículo 349° de la Ley General de Sociedades, Ley N° 26887. Ante dicho defecto, las empresas realizaron una junta ratificatoria para subsanar el vicio incurrido; sin perjuicio de ello, el Registrador que evaluaría el título correspondiente, lo tachó en tanto el título devendría en invalido. Pese ello, el Tribunal Registral se pronunció y dijo que, en efecto, los acuerdos societarios se pueden ratificar pues prima el interés privado de la sociedad y además con las formalidades de la ley. | es_PE |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Lima | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | * |
dc.source | Repositorio Institucional - Ulima | es_PE |
dc.source | Universidad de Lima | es_PE |
dc.subject | Juristic acts | en_EN |
dc.subject | Actos jurídicos | es_PE |
dc.subject.classification | Derecho / Derecho comercial | es_PE |
dc.title | Civil: "ineficacia de acto jurídico" y societario: "ratificación de acuerdos societarios” | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho. Carrera de Derecho | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
dc.type.other | Trabajo de suficiencia profesional | |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.publisher.country | PE | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | * |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | * |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | Oi |