El absurdo de la interpretación económica del "hecho generador": Derecho y su autonomía. La paradoja de la interdisciplinariedad
Abstract
Con el fin de evidenciar la autonomía del Derecho en relación a otras materias que se hallan próximas a éste, el doctor De Barros examina (i) el contenido prescriptivo del lenguaje del Derecho Positivo; (ii) las unidades (los juicios hipotéticos) que componen dicho sistema; (iii) la disciplinariedad y autonomía del Derecho; (iv) la interpretación de los hechos; (v) la concepción del derecho como sistema autopoiético; y (vi) la imposibilidad de traducciones perfectas entre los idiomas de la misma familia y el diálogo que entre ellos se puede establecer según la concepción de Vilém Flusser, desmintiendo así la naturaleza económica del hecho jurídico y descifrando la paradoja inevitable de la interdisciplinariedad.
How to cite
Barros Carvalho, P. (2008). El absurdo de la interpretación económica del "hecho generador": Derecho y su autonomía. La paradoja de la interdisciplinariedad. Advocatus, (19), 27-37. Recuperado de http://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/443Publisher
Universidad de LimaCategory / Subcategory
Derecho / Derecho en generalRelated Resource(s)
http://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/443/426Journal
AdvocatusCollections
- Advocatus [56]