Expediente arbitraje No 817-22-2015 sobre: arbitraje Expediente administrativo No.1019-2019 sobre: procedimiento administrativo sancionador

View/ Open
Sergio_Alberto_Tafur_Scaglia.pdf
(application/pdf: 121.0Kb)
(application/pdf: 121.0Kb)
Date
2020Author(s)
Metadata
Show full item recordAbstract
Materia: Arbitraje. Nº de Expediente: 817-22-2015: El expediente materia de análisis, nos presenta un caso de recepción de obra en el marco de contratación pública. Dentro de los aspectos discutidos se tratan los siguientes puntos: (i) la posibilidad de que el procedimiento recepción de obra pueda ser modificado por un acuerdo expreso de las partes; (ii) sobre la relevancia de las observaciones para la recepción de la obra a la luz de su calificación como abuso de derecho en el laudo arbitral; y (iii) dentro de aspecto arbitral, identificar los criterios de procedencia para la recusación de un Miembro del Tribunal Arbitral, e identificar si la prestación de servicios al Estado implica definitivamente la inhibición de un miembro del Tribunal. Materia: Procedimiento Administrativo Sancionador. Nº de Expediente: 1019-2019: La presente controversia tiene como objeto de análisis dos procedimientos: (i) El referido al ejercicio del control posterior por parte de la administración pública (fiscalización ex post) y; (ii) el referido un procedimiento administrativo sancionador donde se busca identificar la presunta comisión de infracciones tipificadas en la Ley de Contrataciones con el Estado y su Reglamento vinculadas a la presentación de información falsa y/o inexacta que vulnera principios como el de Integridad en Contratación Pública así como también los de Conducta Procedimental, Presunción de Veracidad, Principio de Legalidad, Principio de Tipicidad, Principio de Debido Procedimiento y Principio de Culpabilidad.
How to cite
Tafur Scaglia, S. A. (2020). Expediente arbitraje No 817-22-2015 sobre: arbitraje Expediente administrativo No.1019-2019 sobre: procedimiento administrativo sancionador (trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado). Universidad de Lima.Publisher
Universidad de LimaCategory / Subcategory
Derecho / Derecho comercialSubject
Work type
Trabajo de suficiencia profesionalNote
No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Collections