• español
    • English
  • Políticas
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Expediente arbitraje No 817-22-2015 sobre: arbitraje Expediente administrativo No.1019-2019 sobre: procedimiento administrativo sancionador

Thumbnail
Ver/
Trabajo_Resumen
(application/pdf: 121.0Kb)
Trabajo
(application/pdf: 460.4Kb)
Fecha
2020
Autor(es)
Tafur Scaglia, Sergio Alberto
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Materia: Arbitraje. Nº de Expediente: 817-22-2015: El expediente materia de análisis, nos presenta un caso de recepción de obra en el marco de contratación pública. Dentro de los aspectos discutidos se tratan los siguientes puntos: (i) la posibilidad de que el procedimiento recepción de obra pueda ser modificado por un acuerdo expreso de las partes; (ii) sobre la relevancia de las observaciones para la recepción de la obra a la luz de su calificación como abuso de derecho en el laudo arbitral; y (iii) dentro de aspecto arbitral, identificar los criterios de procedencia para la recusación de un Miembro del Tribunal Arbitral, e identificar si la prestación de servicios al Estado implica definitivamente la inhibición de un miembro del Tribunal.
 
Materia: Procedimiento Administrativo Sancionador. Nº de Expediente: 1019-2019: La presente controversia tiene como objeto de análisis dos procedimientos: (i) El referido al ejercicio del control posterior por parte de la administración pública (fiscalización ex post) y; (ii) el referido un procedimiento administrativo sancionador donde se busca identificar la presunta comisión de infracciones tipificadas en la Ley de Contrataciones con el Estado y su Reglamento vinculadas a la presentación de información falsa y/o inexacta que vulnera principios como el de Integridad en Contratación Pública así como también los de Conducta Procedimental, Presunción de Veracidad, Principio de Legalidad, Principio de Tipicidad, Principio de Debido Procedimiento y Principio de Culpabilidad.
 
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/11274
DOI
http://doi.org/10.26439/ulima.tesis/11274
Cómo citar
Tafur Scaglia, S. A. (2020). Expediente arbitraje No 817-22-2015 sobre: arbitraje Expediente administrativo No.1019-2019 sobre: procedimiento administrativo sancionador (trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado). Universidad de Lima.
Editor
Universidad de Lima
Temas
Arbitraje
Contratos de obras públicas
Procedimiento administrativo
Sanciones administrativas
Arbitration
Public works contracts
Administrative procedure
Administrative sanctions
Tipo de obra
Trabajo de suficiencia profesional
Nota
No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Coleccion(es)
  • Trabajos de suficiencia profesional [857]


Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Listar

Todo el RepositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documentoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documento

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software