Mostrar el registro sencillo del ítem
Expediente civil No.06503-2012-0-1801-JR-FC-16 sobre: nulidad matrimonial Expediente administrativo No.0047-2013/PS0-INDECOPI-ICA sobre: protección al consumidor
dc.contributor.author | Zamudio Flor, Melissa Aida | |
dc.date.accessioned | 2020-08-07T14:00:05Z | |
dc.date.available | 2020-08-07T14:00:05Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Zamudio Flor, M. A. (2020). Expediente civil No.06503-2012-0-1801-JR-FC-16 sobre: nulidad matrimonial Expediente administrativo No.0047-2013/PS0-INDECOPI-ICA sobre: protección al consumidor (trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado). Universidad de Lima. | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12724/11295 | |
dc.description | No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales. | es_PE |
dc.description.abstract | Materia: Nulidad Matrimonial. Nº de Expediente: 06503-2012-0-1801-JR-FC-16: El demandante presenta una demanda sobre nulidad de matrimonio contra la Sra. ICM y el Sr. BMV con la pretensión que se declare nulo el matrimonio que la demandada contrajo con el demandado. Se sustenta el en razón de que el demandante tomó conocimiento de que su madre (la demandada) había contraído matrimonio con el Sr. BMV en 1998 pese a que en dicha fecha la demandada aún se encontraba casada con otra persona, de quien se divorciara recién años después. El denunciante sustentó su petitorio en razón de que había solicitado al denunciado el pago de la cobertura tras el accidente de tránsito ocurrido, sin embargo, el denunciado se pronunció fuera del plazo legal y rechazó su solicitud alegando que no correspondía en la medida que el denunciante no era ocupante del vehículo asegurado. Asimismo, el denunciante manifestó que su solicitud se encontraba respaldada por el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual, quien mantenía el criterio de que la compañía aseguradora del vehículo con SOAT, es quien debía brindar cobertura a las víctimas ocupantes de la unidad vehicular que no cuenta con SOAT, en virtud de su finalidad social. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de Lima | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | * |
dc.source | Repositorio Institucional - Ulima | es_PE |
dc.source | Universidad de Lima | es_PE |
dc.subject | Marriage nullity | en_EN |
dc.subject | Insurance companies | en_EN |
dc.subject | Traffic accidents | en_EN |
dc.subject | Consumer protection | en_EN |
dc.subject | Nulidad matrimonial | es_PE |
dc.subject | Protección al consumidor | es_PE |
dc.subject | Compañías de seguro | es_PE |
dc.subject | Accidentes de tráfico | es_PE |
dc.subject.classification | Derecho / Derecho civil | es_PE |
dc.title | Expediente civil No.06503-2012-0-1801-JR-FC-16 sobre: nulidad matrimonial Expediente administrativo No.0047-2013/PS0-INDECOPI-ICA sobre: protección al consumidor | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de Lima. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.identifier.doi | http://doi.org/10.26439/ulima.tesis/11295 | |
renati.author.dni | 46276960 | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | |
renati.discipline | 421016 | |
ulima.cat | OI |