Notas sobre la idiosincrasia de occidente

Abstract

La interrogante central es la razón por la cual el occidente europeo desarrolló exitosamente un proceso de expansión que involucró grandes espacios geográficos y millones de hombres. El autor inicia sus reflexiones considerando los conceptos de raza y cultura con lo cual nos ubica en las vetas antropológicas del tema, enriqueciendo de esa manera el análisis. La presentación y las relaciones que plantea entre diversos conceptos antropológicos facilitan el estudio de las primeras propuestas de reflexión. Entre ellos merecen mención aparte el papel que le otorga la escritura, aunque podría haber sido objeto de un mayor desarrollo, habida cuenta de los problemas que generó la escribalidad europea en el contexto americanos, y la certera crítica que formula acerca de la superficialidad de la idea de “cultura occidental”, en la medida en que el Occidente no constituyó una entidad cultural homogénea. A los nuevos contenidos europeos provenientes de lo que algunos llaman el “melting pot” europeo de los siglos XV y XVI". Con claridad, y excelente prosa, siendo saliente muestra del resurgimiento de la narrativa histórica; con información variada y erudita, en donde el dato parcela y el espíritu de especialización se alejan, y con "intuición" científica, tesoro recuperado en el análisis reciente, el ensayo de Fernando Silva-Santisteban constituye un aporte importante no sólo al conocimiento del proceso histórico y la idiosincrasia del Occidente Europeo, sino también de nuestros propios rasgos e identidad.