Informe de expediente Arbitraje 2941-2014-CCL sobre Arbitraje Institucional. Informe de expediente Penal No: 06946-2016-9-0401-JR-PE-01 sobre: Penal

Abstract

Materia: Arbitraje Institucional Nº de Expediente: 2941-2014-CCL. El caso que será expuesto a lo largo del presente informe aborda la controversia que se gesta por la imprecisión de la existencia de un posible límite temporal respecto del derecho de preferencia a favor de M.N.L.A. que se consignó en la cláusula décima de la Adenda al Contrato de Cesión de Derechos exclusivos para la transmisión de eventos deportivos, suscrita por M.N.L.A. y A.D.F.P. Debido a la cláusula arbitral de la Adenda mencionada, M.N.L.A solicitó el inicio de un arbitraje al Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, debido a que A.D.F.P llevó a cabo una negociación con otra empresa para la transmisión de los eventos deportivos, en mayo del año 2014. De esta manera, se habría vulnerado el derecho de preferencia consignado en la polémica cláusula décima. En efecto, este informe se enfocará en brindar respuestas a los problemas jurídicos detectados en el caso, materia de análisis, y manifestar una opinión personal sobre lo resuelto por el Tribunal Arbitral. Materia: Penal Nº de Expediente: 06946-2016-9-0401-JR-PE-01. El caso que será expuesto a lo largo del presente informe trata sobre la controversia que se suscita a raíz de que los operadores de justicia, tanto en primera como en segunda instancia, aplican distintos criterios valorativos a la hora de efectuar la operación de cálculo para determinar una pena concreta hacia dos sujetos acusados de la comisión de actividades delictuosas, habiendo concurrido causales de disminución de la punibilidad, circunstancias atenuantes, agravantes y una bonificación procesal. El expediente fue llevado hasta la Corte Suprema con la finalidad de que se revoque la sentencia de vista expedida por la Segunda Instancia, en el extremo del cálculo de la pena impuesta a uno de los condenados. Finalmente, el informe se enfocará en conferir respuestas satisfactorias a los problemas jurídicos detectados en el caso, materia de análisis, amparándose en sustentos legales.