• español
    • English
  • Políticas
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe de Expediente Arbitral, Materia: Competencia del Tribunal Arbitral, Expediente: DE-ARBIT0087. Informe de Expediente Administrativo; Materia: Infracción al Deber de Idoneidad, Expediente: 047-2013-PS0-INDECOPI-SIA

Thumbnail
Ver/
Trabajo_Resumen
(application/pdf: 111.2Kb)
Trabajo
(application/pdf: 1.215Mb)
Autorización
(application/pdf: 54.72Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 5.013Mb)
Fecha
2023
Autor(es)
Ortiz Marqués, Sarahi Laurita
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Materia: Competencia del Tribunal Arbitral Nº de Expediente: DE-ARBIT0087. El presente caso se trata de un proceso arbitral iniciado a pedido de un Contratista contra una Entidad Pública, con la finalidad de resolver sus controversias suscitadas en la ejecución del Contrato entre las Partes. No obstante, por inconsistencias en el convenio arbitral entre las versiones aportadas por cada una de las Partes, e instalado el Tribunal, se originó un arbitraje en el cual se buscó dilucidar asuntos relacionados a (i) cuál sería la cláusula arbitral aplicable, y (ii) si el Tribunal designado es competente para conocer el fondo de la controversia. Materia: Infracción al Deber de Idoneidad Nº de Expediente: 047-2013/PS0-INDECOPI-SIA El señor A. interpuso una denuncia en contra de una compañía de seguros por presunta infracción al deber de idoneidad, en tanto no habría cumplido con otorgar las coberturas de gastos médicos y por incapacidad temporal, a la cual tendría derecho en atención al SOAT del vehículo con el cual colisionó su propio vehículo. Tanto el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos y la Comisión de Protección al Consumidor declararon fundada la denuncia en contra de Pacífico ante lo cual la sancionaron y le impusieron una medida correctiva. Ante la resolución de la Comisión, Pacífico interpuso recurso de revisión el cual declarado improcedente. Finalmente, impusieron a Pacífico una multa coercitiva por no haber cumplido con la medida correctiva ordenada.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/18996
Cómo citar
Ortiz Marqués, S. L. (2023). Informe de Expediente Arbitral, Materia: Competencia del Tribunal Arbitral, Expediente: DE-ARBIT0087. Informe de Expediente Administrativo; Materia: Infracción al Deber de Idoneidad, Expediente: 047-2013-PS0-INDECOPI-SIA [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/18996
Editor
Universidad de Lima
Temas
Arbitraje
Protección al consumidor
Arbitration
Consumer protection
Nota
No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Coleccion(es)
  • Trabajos de suficiencia profesional [857]


Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Listar

Todo el RepositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documentoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documento

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software