Informe de Expediente Civil, materia: indemnización por daños y perjuicios, No. de Expediente: 17136-2009-0-1801-JR-CI-33 Informe de Expediente Laboral, materia: indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual derivada de enfermedad ocupacional o profesional, No. de Expediente: 28304-2013-0-1801-JR-LA-08

Abstract

Materia: Indemnización por daños y perjuicios Nº de Expediente: 17136-2009-0-1801-JR-CI-33. Los codemandantes, dos personas naturales, plantearon una demanda de indemnización por daños y perjuicios contra los codemandados, también dos personas naturales, por presunta responsabilidad extracontractual derivada de la edificación de construcciones sobre un bien ajeno, a fin de que estos últimos cumplan con pagar los codemandantes la suma ascendente a S/ 100,000.00 (cien mil y 00/100 soles), a razón de S/ 50,000.00 (cincuenta mil y 00/100 soles) a cada codemandante. La demanda se sustenta, en esencia, en una denuncia penal por usurpación interpuesta por los codemandados en contra de los codemandantes, al supuestamente haber impedido los codemandantes a los codemandados el ingreso al inmueble que se encontraban poseyendo y donde habían edificado las construcciones, la cual fue archivada dado que no se encontraron medios probatorios que acrediten la comisión del delito imputado.

Materia: Indemnización por daños y perjuicios Nº de Expediente: 17136-2009-0-1801-JR-CI-33. Los codemandantes, dos personas naturales, plantearon una demanda de indemnización por daños y perjuicios contra los codemandados, también dos personas naturales, por presunta responsabilidad extracontractual derivada de la edificación de construcciones sobre un bien ajeno, a fin de que estos últimos cumplan con pagar los codemandantes la suma ascendente a S/ 100,000.00 (cien mil y 00/100 soles), a razón de S/ 50,000.00 (cincuenta mil y 00/100 soles) a cada codemandante. La demanda se sustenta, en esencia, en una denuncia penal por usurpación interpuesta por los codemandados en contra de los codemandantes, al supuestamente haber impedido los codemandantes a los codemandados el ingreso al inmueble que se encontraban poseyendo y donde habían edificado las construcciones, la cual fue archivada dado que no se encontraron medios probatorios que acrediten la comisión del delito imputado.